Le griffon plus ou moins embedded | Jim le Pariser

Sale temps pour la politique

Jimlepariser — Sat, 15 Jun 2024 20:14:39 +0000

On s’attendait à une soirée électorale pépère ce dimanche 9 juin 2024 pour le résultat des élections européennes. Mais, non seulement les sondages mettant le RN en tête ne sont pas trompés, la nouvelle tombe à 21 heures: Emmanuel Macron annonce la dissolution de l’Assemblée nationale. Un séisme dans le monde politique, avec à peine trois semaines pour organiser les législatives mais aussi pour faire front. Voilà donc un Front populaire annoncé à gauche mais également l’heure des trahisons pour Eric Ciotti qui se barricade dans son bureau et vérouille le siège des Républicains. Marion Marechal laisse tomber Eric Zemmour pour sa tante, les médias sont en effervescence; les traits des éditorialistes se creusent, ceux des politiques aussi. Ce sera donc le 30 juin prochain et 7 juillet pour le second tour d’élections de tous les dangers. Le RN à plus de 30%, l’extrême droite est aux portes du pouvoir.

Peur sur le service public

On sonne la mobilisation à gauche; l’union sacrée contre le RN, quel résultat cela donnera-t’il? Imaginons que l’extrême droite vienne au pouvoir à quelques jours des JO, cela va mettre la France à feu et à sang annoncent déjà les Cassandre. En tous cas, Anne Hidalgo se plaint du timing tandis que Jordan Bardella se voit déjà Premier ministre à 28 ans et saluant les troupes aux côtés du Président sur les Champs Elysées, le 14 juillet. Quel kiff ce serait! Ça, plus la privatisation immédiate du service public, entre France TV et Radio France, repère « d’islamo-gauchistes ». Les humoristes ont de quoi s’en faire! Les Charline Vanhoacker, Philippe Cabrière et tous les « chiens » qui ont hurlé avec le loup Macron ont de quoi s’inquiéter. Quant à ce Front Populaire tiendra-t’il jusqu’au second tour? Rien n’est moins sur. A suivre, donc.

Par Jim

The post Sale temps pour la politique first appeared on Jim le Pariser.

Notre drame de Paris?

Jimlepariser — Tue, 12 Sep 2023 10:05:49 +0000

Rares sont les invitations de la Mairie de Paris. Pour les journalistes et a fortiori, pour les administrés. L’Hôtel de ville s’est ainsi transformé au fil du mandat d’Anne Hidalgo en château dont la Reine semble se repaître désormais exclusivement de sa victoire concernant l’organisation des JO 2024. Lesquels se révèlent très loin de l’inclusivité en ayant permis aux rares Parisiens tirés au sort de débourser 2 700€ pour assister à la cérémonie d’ouverture ce qui correspond pour certains au montant de la taxe foncière qui a augmenté cette année de 40%! Cela pour ne plus pouvoir circuler dans leur ville ni en voiture du côté de la rue de Rivoli, devoir débourser trois fois plus qu’il y a trois ans pour se garer comme résident, se faire racquetter 75€ par ANTAI au moindre PV de stationnement sans pouvoir le contester auprès de l’Officier de police ou être verbalisé par camera, Big Brother is watching you à chaque carrefour. Quant ce n’est pas de récupérer, pneu crevé, bas de caisse arrachée, sa voiture à la fourrière de la Courneuve, sans avoir aucun retour, malgré signalement en bonne et due forme sur place, des services de la voirie plus de neuf mois après. Les voyous sont des princes au royaume de la Reine Hidalgo.

Des JO volés

Point de salut non plus, avec un scooter, lequel ne bénéficie aujourd’hui, malgré l’arrêt des trottinettes en libre service, d’aucun espace de parking supplémentaire dédié ni de tarif de stationnement idoine lorsque le Parisien a le malheur d’en posséder un, en même temps qu’une voiture, histoire de réserver celle-ci à ses déplacements en week-end, en bon citoyen soucieux de ne pas augmenter la pollution. A croire que le niveau de réflexion dans les couloirs de l’Hôtel de ville n’atteint pas celui d’une classe de maternelle. Paris, ville sale? Le Parisien, s’il est propriétaire attentionné de chien, est contraint de se promener de longues minutes avec une crotte chaude dans son sachet avant de trouver une poubelle, actuellement aussi rare qu’une place bon marché pour les JO 2024. Car, revenons-y, le sentiment qui prévaut actuellement chez l’ensemble des Parisiens est que l’événement leur a été volé; rares sont ceux qui n’ont pas prévu de quitter la ville en espérant gagner un maximum sur le dos des touristes étrangers en louant leur appartement en entier et pas seulement une chambre ou un canapé dans l’esprit d’origine d’Airbnb. Et ce n’est pas la boutique place de la Concorde qui donnera l’impression d’un événement inclusif contrairement à de belles initiatives ce maire qui reservent à leurs seuls administrés des événements à l’image du maire de Saint Tropez cet été pour le concert de Marc Lavoine, ce qui ne manque pas de créer du lien social entre les habitants. Les dernières élections municipales ont laissé le choix aux Parisiens de voter pour Hidalgo ou Dati, autant dire pour certains, choisir entre la peste ou le choléra, un avant goût de la présidentielle Macron-Le Pen. Et l’on s’étonne que nous n’allions plus aux urnes…ni aux conférences de presse comme ce matin pour la remise par la Ville de Paris des Prix de la création. Loin du publireportage attendu, on en avait, pourtant, des choses à dire à Olivia Polski, adjointe à la Mairie de Paris, n’est-ce pas?

Par Laetitia Monsacré

The post Notre drame de Paris? first appeared on Jim le Pariser.

Anne Hidalgo, ou le coup d’Etat permanent, à gauche…

Jimlepariser — Sun, 18 Jun 2023 06:22:48 +0000

Avec Anne Hidalgo, à nouveau élue à la Mairie de Paris pour quatre ans, la gauche impose localement, elle aussi, un coup d’Etat permanent. Pistes cyclables installées rue de Rivoli sans concertation, provocant la fureur et la désertification de ses bars et ses commerces déjà sinistré, idem pour les voies sur berge, avec des voitures condamnées à l’arrêt, polluant la rive gauche ( du quai Voltaire, au quai d’Orsay ou encore sur le boulevard Saint Germain, saturé, tandis que les joggeurs et autres cyclistes circulent de tunnels en tunnels, rive droite; pas mieux pour les bus- là il s’agit de la Place de la Bastille, qui a été aménagée, là encore sans aucune concertation avec RATP, ni les forces de l’ordre, malgré qu’elle soit devenue en un an, un lieu de guérilla urbaine entre casseurs et CRS chaque samedi depuis plus d’un an…

Oui au confinement, non que les résidents cessent de payer leur stationnement

Enfin, n’est-il pas illégal qu’en plein confinement donc, avec l’interdiction de bouger, à fortiori son véhicule, que le stationnement résidentiel ait été payant et que, Streeteo et autres sociétés privées opaques et injoignables, ne cessent de patrouiller pour verbaliser et ainsi, remplir les caisses de la Mairie de Paris, en ajoutant désormais le stationnement payant aux 2 roues sans créer de nouvelles zones ? Et que le tarif résidentiel ne soit pas accessible aux propriétaires ayant voiture et deux roues? Voilà qui ressemble à un hold up, alors que la Mairie de Paris, sans la soumettre à aucune condition de ressource, offre 500 € pour l’achat d’un vélo électrique aux Parisiens (soit un tiers voire un quart du prix), de marque française ou non! Et rien pour un vélo classique; bref, les pauvres auront toujours tort à Paris, d’ailleurs cela fait longtemps qu’ils n’y habitent plus et cela bien avant le COVID.

Le grand silence

Sans compter que dans plusieurs arrondissements dont le 17 ème, le délit de faciès est de mise, Anne Hidalgo a de fait, été bien silencieuse lors de l’adoption de la loi sécurité et de l’ article 24 et articles précèdents qui permettent une verbalisation par drones ou caméras de la police sur les citoyens- bons ou mauvais, selon. Alors, Lallement, Hidalgo, même combat? A quand des referendum pour les Parisiens et une démocratie directe sur les questions de stationnement et autres? Réélue en 2020 pour quatre ans, Anne Hidalgo avait en face d’elle Rachida Dati; autant dire que le Parisien avait le choix entre la peste ou le choléra- deux ambitieuses, aussi odieuses l’une que l’autre, bref pas de quoi porter haut la parole des femmes. Sans compter son bras droit à la culture, Christophe Girard, qu’elle aura soutenu jusqu’au bout, malgré la révélation de sa pédophilie- c’est ainsi lui qui avait alloué une bourse à Gabriel Matzneff pour qu’il puisse écrire, avec le soutien financier de la ville de Paris, ses « cahiers-mémoires », édités à perte chez Gallimard. Entre la nomination d’Audrey Pulvar, ancienne journaliste et bobo parisienne à « l’agriculture » de la ville, aux prises de position via son fil twitter, des plus clivantes- le vélo c’est bio, Darmanin=violeur, la Mairie de Paris demeure telle une cour où les les élus sont condamnés à être des courtisans. A moins qu’ils ne soient silencieux à l’image de la maire qui, pas plus que lors de la marche des libertés n’a pris position sur les bavures policières à Paris ou pour soutenir le monde de la culture après l’annonce de Jean Castex jeudi 10 décembre 2020 de la prolongation de la fermeture des musées, théâtres, salles de cinéma et opéras jusqu’à mi janvier 2021.

Sans doute, Madame La Maire est-elle trop occupée par ses JO en 2024, où les tirages au sort ont laissé bien des Parisiens hors jeu et sinon des taris pratiqués inaccessibles au plus grand nombre. Au moins aura-t’on échappé à Anne Hidalgo présidente après sa cuisante déconvenue aux présidentielles de 2022.

Par April Wheeler

The post Anne Hidalgo, ou le coup d’Etat permanent, à gauche… first appeared on Jim le Pariser.

La peur, mieux que le 49.3

Jimlepariser — Mon, 02 Mar 2020 19:28:34 +0000

La leçon de Machiavel a été entendue, on ne saurait de manière plus académique. Prenez une réforme controversée, que les gouvernants s’acharnent à faire passer, au prix de contorsions, d’arrangements, de compromis, jusqu’à rendre méconnaissable le projet de loi initial. Tout l’orgueil d’un exécutif face à une Histoire qui ne retiendra d’eux que la morgue envers un peuple citoyen dont il croit avoir reçu blanc-seing pour son programme parce qu’il a voté pour lui – erreur commune que de croire la démocratie représentative comme une délégation intégrale du pouvoir législatif à ses élus. Ajoutez-y un fait divers médical inédit, suscitant la méfiance à cause de quelques décès imputables à ce virus exotique. Soulignez les risques alarmants de contagion rapide, quoique bien moindre que nombre de maladies bien connues. Donnez quelques conseils paternalistes à la population. Choisissez des mesures de restrictions des libertés, au nom de la protection sanitaire. Figez votre pays dans une psychose avec conséquences économiques que vous ne manquerez pas de déplorer, et après lesquels vous promettez, avec une compassion que vous n’auriez pas eue pour les collatéraux de votre réforme, tous les secours possibles auprès des sinistrés – et pendant ce temps, faites voter votre loi maudite, que personne ou presque ne verra passer, obnubilé par les risques putatifs d’un microbe pas encore recensé par l’Insee, et oubliant les dommages réels d’une réforme mal expliquée, mal ficelée, sauf pour les intérêts bien compris de quelques lobbies.

Rien de nouveau, tout se transforme

Ainsi va le monde en 2020, et la France en particulier. Au fond, rien de bien nouveau : le vacarme médiatique remplace une actualité par une autre, pour éviter au citoyen de prendre le temps de réfléchir, et le rendre simple consommateur des événements qu’il subit. La Fatalité a le dos large en ces temps de coronavirus, microbe maligne et grand voyageur qui fait paniquer les foules. Comme dans les meilleurs temps obscurantistes, on stigmatise, on met en quarantaine, on interdit les rassemblements, au-delà d’une jauge variable selon les endroits – en épargnant cependant la Fashion week venue de Milan et les rencontres footballistiques, les enjeux étant évidemment supérieurs à l’intérêt dit général. De cette mise à l’isolement des unités de consommation auxquelles le capitalisme voudrait réduire les citoyens, la culture est la première frappée, avec un Salon du Livre purement et simplement annulé. L’émancipation par le savoir et la lecture sont en effet de dangereux ferments d’insoumission : les gouvernements totalitaires ne cessent de le rêver, le coronavirus l’a fait. Quant aux recommandations aberrantes du Ministère de la Santé, de ne plus se serrer les mains pour éviter la propagation d’un virus somme toute guère plus méchant que l’habituelle grippe hivernale, laquelle, rappelons-le, mute chaque année, nécessitant une réactualisation constante du vaccin, cela évitera à de sinistres administrations de ne pas se pencher sur la déliquescence programmée d’un système de soins dont nombre de pays nous enviaient l’excellence. Et bientôt, faute de se toucher, de s’embrasser, de baiser, la natalité chutera, et, après la pandémie, une autre campagne prendra la place, pour inciter à la procréation, et encourager les sexualités démographiquement fertiles. Un vacarme après l’autre : rien ne se créé, tout se transforme. Il ne me reste qu’à rêver à une insurrection générale des consciences et de la Raison, mais je crains qu’il ne soit préférable de garder mes songes de révolutions et de barricades pour moi- même si le port du masque aux manifestations risque d’être enfin bienvenu. La censure veille.

Par Gilles Charlassier

The post La peur, mieux que le 49.3 first appeared on Jim le Pariser.

La démocratie en coupe réglée !

Jimlepariser — Fri, 10 Nov 2017 15:23:28 +0000

Les beaux discours, les déclarations enamourées et les odes à la démocratie sont la petite musique préférée de nos dirigeants. Ils jouent des coudes les uns et les autres pour se présenter comme celui ou celle qui sait le mieux défendre la démocratie et ses mécanismes. Ils se prennent tous pour ses défenseurs et nous expliquent sans cesse combien ils sont prêts à nous en offrir plus, à la rendre plus vivante, à nous en rendre plus acteurs encore. La 6ème république avec sa constituante et ses référendums révocatoires, le FN avec ses référendums populaires comme en Suisse, exemple parfait d’un populisme dénué de toute limite et de tout filtre, La République En Marche avec ses petits nouveaux issus d’un processus bien opaque, même Benoît Hamon avec ses inepties liées au tirage au sort se prête à ce jeu insupportable ! Cette guéguerre inepte consiste à déclamer que la vraie démocratie se trouve d’un côté et non pas de l’autre, comme si tous en étaient propriétaires. Or ils semblent oublier que la souveraineté et l’exercice de la démocratie nous appartiennent, à nous citoyens. Soit ils l’oublient, soit ils s’en contrefoutent. Et sans mauvais esprit aucun, le choix de la seconde option semble en ce moment beaucoup plus logique. Oui, ils s’en moquent. Ils ont trop l’habitude de décider entre eux. Ils nous gavent de belles promesses mais les choix internes leur appartiennent. Allez hop, passez votre chemin, la démocratie a ses limites et les militants doivent obéir ! Aux orties les illusions et les candides, la mécanique est implacable, la démocratie interne n’existe pas : revue de détails !

Castaner Ier

Fait du prince et négation de la parole militante, le choix présidentiel doit s’appliquer sans contestation aucune. Christophe Castaner sera bombardé chef de La République En Marche ! Chef du parti présidentiel, quelle promotion pour cet ancien socialiste. Comme quoi retourner sa veste et lâcher sa famille politique peut apporter quelques promotions. Oui quel parcours pour cet obscur député, chef de file d’une gauche en PACA quasi inexistante et qui, sur injonctions, s’était dérobée au choix des électeurs pour le second tour des régionales de 2015. Oui quel parcours pour celui qui sous son étiquette socialiste n’aurait sans doute eu aucune chance d’être réélu député en juin dernier. Mais au lieu de cela, le porte-parole du gouvernement se voit confier une mission hautement symbolique. Parce que ce n’est pas une mince affaire. Diriger un parti jeune, à la culture inexistante, un conglomérat d’anciens et de nouveaux, de jeunes et de vieux, de femmes et d’hommes de droite, de gauche, du centre, de députés godillots inexpérimentés et pourtant assoiffés de pouvoir et d’ambition ! Bon courage pour le futur chef. Bon courage et pourtant on ne peut que sourire. Sourire parce que sa désignation décidée au château, entre les murs du bureau présidentiel porte en elle toutes les contradictions de ce monde faussement nouveau que le pouvoir en place nous survend depuis le mois de mai. Tout d’abord la récompense de la trahison. Beau message en direction de toutes celles et ceux qui veulent s’engager en politique. Trahissez, trahissez il en reste toujours quelque chose et au bout du compte la trahison vous apportera peut-être un poste ou une prébende ! Beau message en direction de la jeunesse, oubliez toutes vos convictions, vous n’avez qu’à suivre le cours du vent et vous serez récompensés ! Les chagrineux objecteront que choisir Macron n’a pas toujours été un pari sur. Certes mais c’était avant tout un moyen de se sauver soi-même sous couvert de promouvoir le renouveau. Vieilles méthodes, vieille vison du monde, rien de neuf en somme. Le chef désigne, décide et les militants avalisent sans discussion, sans débat, sans un exercice simple de la démocratie. Vieilles habitudes, Macron est aussi vieux que ses méthodes sont dépassées. Beau renouveau à l’odeur de naphtaline !

Wauquiez et Le Pen sans opposition

Les autres chefs de partis auront du mal à lui jeter la pierre. Laurent Wauquiez sera élu sans une réelle opposition. L’élection du Président des LR ressemblera à une validation, sans débats, sans confrontations, sans explications claires. Oui, deux candidats lui porteront la contradiction, mais au lieu de le desservir cette contradiction lui offrira une légitimité qu’il n’aurait jamais eu s’il avait été l’unique candidat. Un peu plus à droite encore, Marine Le Pen, elle, sera seule candidate pour le congrès de 2018. Candidate unique pour s’offrir un peu de répit, pour essayer de reprendre la main, pour essayer de se refaire une autorité. Quoi de mieux qu’une réélection avec 100% des voix ? Après l’épisode Philippot, il était nécessaire que la patronne du FN se refasse une virginité. Et tant pis pour les militants qui n’auront droit à aucun débat de ligne ou de perspective. Tant pis pour les militants qui n’auront pour rôle que de prolonger le bail d’une présidente que personne n’aura remis en cause !

Les habitudes ont la vie dure et la démocratie est tellement surfaite ! Comment les croire lorsqu’ils nous rabâchent qu’ils œuvrent pour nous alors qu’ils ne sont pas capables de faire confiance à ceux qui les ont fait rois au sein même de leurs propres partis. Pourquoi ce besoin de diriger et de mettre en coupe réglée les appareils des partis ? Pourquoi toujours ce manque de confiance ? Peut-être ces comportent sont-ils une des raisons de la désaffection des citoyens pour les partis politique et l’engagement qu’ils supposent. Pourquoi militer lorsque l’on sait que sa voix et son opinions ne seront pas entendues par le chef ! L’excès d’autorité et la peur de perdre le pouvoir voilà les plaies des partis politiques. Faire confiance voilà la solution. Mais encore faudrait-il qu’ils nous écoutent et qu’ils ne considèrent plus les partis comme des écuries mais comme des espaces de débats et de réflexions. Vœu pieux, en attendant tous au garde-à-vous !

Par Ghislain Graziani

The post La démocratie en coupe réglée ! first appeared on Jim le Pariser.

De Macron à Le Pen une logorrhée indigeste

Jimlepariser — Fri, 20 Oct 2017 15:50:00 +0000

Ils nous parlent, nous expliquent, nous décortiquent leurs propositions, leurs projets, leurs visions, ils nous rabâchent en permanence qu’ils œuvrent pour améliorer notre situation, notre futur, celui de nos enfants, celui de notre pays. Ils s’invitent à l’heure du dîner, hantent nos dimanches soirs, nos jeudis, nos petits matins, nos fins d’après-midi. Ils nous interrogent, nous questionnent, nous invectivent aussi. Ils nous rassemblent dans les rues, sur les places, ils nous invitent à réfléchir, à acquiescer, à combattre, à se révolter, à s’engager. Ils nous disent qu’ils s’occupent de tout, qu’ils n’ont pas d’autre ambition que nous servir, que le pouvoir qu’ils ont ou qu’ils aspirent à avoir n’est qu’un outil pour réformer, engager, rebâtir. Ils nous disent de craindre les choix des uns, d’avoir confiance dans les choix des autres, ils nous bousculent, proposent de tout changer ou de tout figer. Ils sont à la fois porteurs d’espoirs mais aussi chantres de l’inquiétude et du déclinisme. Pour les uns le pouvoir en place détruit ce qui fait l’essentiel de l’esprit français. Pour la majorité marcheuse les opposants ne sont en réalité que des enragés passéistes dont les solutions anxiogènes auraient des conséquences catastrophiques pour l’avenir du pays. Bref, on patauge en pleine crise de foi, de confiance, de cap, de direction.

Les voix absentes

Difficile de s’imaginer dans cinq ans, difficile de construire, d’être optimiste, la crainte d’un futur peu sécurisant s’empare peu à peu de la France. Où va-t-on ? Quelles orientations prenons-nous ? Qui devons-nous croire ou suivre ? Les mots de nos dirigeants n’ont rien de rassurant. Entre le pragmatisme macronien exposé sous les ors de l’Elysée, qui oblige aux sacrifices et oblige à une marche forcée vers un progrès flou, et les rodomontades insoumises et les incohérences lepénistes qui si elles peuvent, un temps, canaliser les colères et les angoisses, ne représentent en aucune façon un avenir désirable, il est presque impossible de savoir dans quel chemin la France s’engage. Et puis il y a ceux que l’on entend plus ou peu. La gauche socialiste, immense muette dont la parole manque, est aux abonnés absents, incapable de formuler une pensée claire et de tracer, alors que c’est son rôle, une perspective. Idem pour la droite, qui trop occupée par ses propres tourments intestinaux, ne pèse plus guère dans le débat politique. Elle aussi a pourtant le devoir de tracer une perspective, de proposer une alternative, d’expliquer qu’une autre voie est possible. Mais droite et gauche sont muselées. Alors que jamais peut-être nous n’avons eu plus besoin de repères, les courants majeurs nous laissent dériver dans les eaux troubles d’une France où les partis ont disparu. Le ni droite ni gauche, commun au macronisme et au lepénisme, symbolisé dans l’affligeant débat du second tour où elle fut aussi mauvaise qu’il fut inconsistant, nous a installé dans une sorte de maelström, une bouillie idéologique, desquels il est impossible de sortir une idée claire, une voix compréhensible, dans lesquels il est impossible de se reconnaître ou d’être convaincu. Nous sommes comme dans une sorte de temps suspendu où tout se vaut et les idées des uns sont récupérées par les autres et vice et versa. Nous nous noyons dans une mare faite d’une eau trouble. Une eau trouble qui permet toutes les réformes, tous les abandons, tous les reniements.

La parole disqualifiée

Le trouble, voilà ce que le Président de la République a installé au sommet de l’Etat. Le renoncement à la clarté, pour mieux naviguer, pour mieux tromper. Mais ses opposants, bien timides et bien conscients de la futilité de leurs paroles, vaste jeu médiatique dans lequel il faut gueuler plus que les autres pour espérer exister, semblent eux aussi se contenter de ce marigot boueux. Les déclarations de Marine Le Pen sur l’euro, ou bien encore les attitudes grotesques des insoumis sont tout autant d’exemples qui permettent d’affirmer qu’ils, tous, n’ont pas conscience du peuple et qu’ils ne nous considèrent pas, malgré toutes leurs déclarations, comme des citoyens majeurs. Alors ils nous parlent, ils nous saoulent de mots, ils nous inondent de constats, ils nous obligent à les croire, à nous inquiéter, ils nous font craindre le futur, ils nous infantilisent. Jamais ils ne s’adressent à nous comme à des adultes et se prélassent dans leurs débats stériles et abscons si éloignés de la réalité. Réalité dans laquelle ils ne vivent pas. Alors que faire ? S’obliger à les écouter ? S’obliger à perdre du temps pour écouter leurs promesses et leurs mots doux. « Tout ira mieux avec moi demain » semblent-ils tous répéter en boucle. Leur parole n’est pourtant pas crédible. Les mots lorsqu’ils sont utilisés comme des poncifs ou des oukases n’ont pas de portée. En réalité leurs voix à tous sont faibles et manquent cruellement de consistance.

Triste constat. A force de manier la parole pour ne rien dire, à force de convoquer le vide, à force de promettre tout et son contraire, à force de crier au loup, plus personne ne les croit, plus personne n’est convaincu. A force de balivernes leur langue n’a plus de valeur. Triste constat. Ce n’est pas que l’élite ne sait pas parler au peuple, c’est que le peuple n’a plus envie de l’écouter. Nous somme saouls de leurs paroles insipides. Eux qui ne répondent jamais à la seule question valable : qui sommes-nous ?

Par Ghislain Graziani

The post De Macron à Le Pen une logorrhée indigeste first appeared on Jim le Pariser.

Le retour de la droite ?

Jimlepariser — Sat, 14 Oct 2017 08:44:38 +0000

Disparue après le naufrage Fillon à la présidentielle, déchirée entre factions fratricides qui n’ont plus grand chose en commun, quasi morte idéologiquement depuis 2007 et la victoire en trompe-l’œil de Nicolas Sarkozy, abîmée par tant d’années de luttes intestines, assez peu claire sur son cap, franchement ringarde face à la modernité toute relative de la République En Marche, coincée entre un Front National qui s’oblige lui-même à un retour identitaire et un centre aux velléités ridicules d’indépendance, la droite française s’apparente à un champ de ruines, à un terrain en jachère, à une plaine morne sur laquelle, mis à part les ambitions personnelles plus rien ne semble pousser. Et pourtant, certains, militants fanatisés et croyants inébranlables, sont persuadés que la droite est de retour ! Coucou nous revoilà semblent-ils prêts à hurler ! Coucou nous revoilà, prêts à inventer un avenir avec un nouveau chef, tradition bonapartiste oblige, auquel ils promettent d’obéir et qui lui se voit déjà en recours, en homme providentiel, en héraut d’une droite française désorientée. Oui, Laurent Wauquiez, puisqu’il s’agit de lui, se voit déjà en Sarkozy version 2022, prêt à renverser la table, prêt à en découdre avec l’idéologie dominante, prêt sans doute aussi à quelques rapprochements et quelques compromissions pour atteindre son but : le pouvoir.

Quel parcours !

Quel chemin pour cet homme, grisonnant et presque sexy ! Quel parcours depuis l’ombre de Jacques Barrot jusqu’au flirt avec une droite dure et réactionnaire. Quel parcours pour cet homme à la fois héritier d’un esprit centriste, libéral, européen, incarnant la pensée démocrate-chrétienne au travers du CDS et aujourd’hui défenseur d’une ligne dure si proche de celle des années intransigeantes du RPR de Chirac, Toubon et Pasqua. Mais Laurent Wauquiez a pour lui cette chance que les français oublient et marchent à pas forcé avec le monde, oubliant ce qu’ils ont fait l’instant précédent, oubliant aussi d’y regarder de plus près lorsqu’il s’agit du parcours de leurs futurs dirigeants. Oubliés le CDS, l’UDF… Oubliés les projets démocrates-chrétiens qui aspiraient à la création d’organes supranationaux européens, à la création d’une Europe fédérale dans laquelle chacun des pays membre aurait abandonner une bonne part de sa souveraineté. Oublié tout cela… Non aujourd’hui, le héros de la droite se veut plus dur que dur, plus intraitable que jamais. Halte là ! Stop à l’immigration, stop à Schengen, stop à l’Europe, stop aux impôts, stop à l’anarchie macronniste ! Sans oublier bien sur, petit clin d’œil plein de sous-entendus surannés et franchement écœurants à la Manif pour tous, à Sens commun, à tous ces fous et ces folles qui n’ont de la société qu’une vision traditionaliste, étriquée et excluante ! Petit clin d’œil bien appuyé à cet électorat qui a voté Fillon, à cette droite conservatrice et bourgeoise qui réclame de l’ordre, du respect pour la tradition, de la liberté économique et la fin de l’assistanat honni qui à lui seul semble être responsable de tous les maux de la France. Sus aux tricheurs, aux fainéants – tiens ça nous rappelle les mots du Président de la République dont certains commencent à se rendre compte qu’il n’est ni de gauche ni de gauche, on se bidonne ! –, aux chômeurs qui ne veulent pas travailler, aux allocataires du RSA qui préfèrent bien évidemment vivre avec 470 euros par mois plutôt que d’avoir un salaire décent, des horaires et la reconnaissance sociale qui accompagne le fait de travailler ! Oui, le propos tenu est caricatural et son compte-rendu l’est aussi, mais comment peut-on croire incarner l’avenir avec des recettes vieilles de trente ans et qui n’ont jamais convaincu les français !

Le déni de la défaite

Une fois encore l’amnésie joue en la faveur de Laurent Wauquiez. Ses acolytes de parti, ses anciens collègues députés et ses anciens camarades du gouvernement ont fait table rase du passé. Oui, ils oublient que l’antienne de la baisse des charges et de la révolution thatchérienne n’a jamais rencontré d’échos favorables en France. Ils l’oublient tant qu’ils sont capables de travestir la vérité des faits ! François Fillon n’a pas commencé à décrocher dans les sondages lorsque l’affaire du Pénélopegate s’est affichée à la une du Canard Enchaîné. Non il a commencé sa chute quelques semaines avant, alors qu’était scruté de plus près son programme en matière de santé. Les français avisés ont senti que l’objectif était de tailler des croupières dans le budget de la Sécu et que François Fillon n’avait pour moto que : Chacun pour soi et Dieu pour tous ! Halte là ont dit les français. Mais là encore c’est une autre histoire. La campagne de 2017 n’a été qu’une erreur, une tragique catastrophe reposant exclusivement sur les épaules d’un seul homme. Quel manque de lucidité. Si François Fillon a perdu c’est parce que son programme n’était pas bon, parce que son positionnement n’était pas bon. Comment croire un homme qui a partagé pendant cinq ans les manettes du pouvoir et n’en a presque rien fait ? Laurent Wauquiez fait partie du lot des amnésiques anesthésiés par la claque magistrale reçue par la droite en mai dernier. Mais plutôt que de choisir une ligne, une constance, une consistance, une ligne idéologique, il préfère les vieux trucs, les promesses qui servent à prendre un parti mais ne sont jamais appliquer lorsque le pouvoir est là.

En réalité Laurent Wauquiez, comme Emmanuel Macron, est un vieux, un homme à la pensée passéiste, aux réflexes dépassés qui prône pourtant la modernité mais n’est en fait pétris que d’immobilisme. Une fois encore tout changer pour que rien ne change. Laurent Wauquiez sera certainement élu à la tête de cette droite végétative. Et bouffi d’orgueil se verra-t-il sans doute, dès cet instant, comme le candidat naturel de la droite pour 2022. Évidemment il fera en sorte de verrouiller les statuts du parti, éliminant d’emblée cette horrible processus de désignation qu’ont été les primaires et qui ont accouché d’un désastre ! Comme avant, lors d’un comité directeur ou central largement acquis à sa cause il se fera désigner comme un César romain, à l’unanimité ! Mais que César prenne garde, Jupiter n’a pas encore utilisé toute la force de ses éclairs, la vestale frontiste gardienne du feu ne lui en fera pas cadeau et les picrocholins aventuriers de la gauche pourraient un jour redécouvrir la notion d’intelligence et rassembler leurs forces. Si la partie semble déjà gagner, la route est longue et qu’il en soit sur, au moindre faux pas ses amis d’aujourd’hui ne perdront pas une seconde pour le décapiter. Grand jeu favori de la droite : la chasse aux chef ! Au moins cette habitude, elle, est de retour !

Par Ghislain Graziani

The post Le retour de la droite ? first appeared on Jim le Pariser.

Elève Jupiter : « Doit faire ses preuves… »

Jimlepariser — Fri, 01 Sep 2017 11:53:43 +0000

C’est la rentrée ! Après quelques semaines de silence, inspiré par le Président de la République himself, le griffon reprend du service. Et même si l’automne 2017 s’annonce plus serein que l’automne 2016, il ne faudrait pas sous-estimer nos chers hommes politiques et leur capacité immense à nous surprendre. Gare au calme qui précède la tempête. Pour l’instant tout est plutôt sage, les français sont encore ramollis par leurs longues heures de farniente, certains sont encore en vacances, d’autres enfin sont à peine revenus au travail et rêvent déjà à leurs prochaines escapades. L’été en soi ne fut pas de tout repos. De longues séances anarchiques à l’Assemblée Nationale, tout de moins dans leur déroulement, symbole parfait de l’impréparation de bons nombres de députés LREM, ont ponctué le mois de juillet et même si août eut une apparence studieuse, les nombreux projets de lois ou d’ordonnances prévus par le gouvernement adoptaient une gestation bruyante propice à la naissance de conflits majeurs pour les semaines qui viennent. Et pendant ce temps, l’olympe jupitérien s’enorgueillissait de présider autrement, loin du clapotis, certain de sa position et de sa tactique silencieuse. Bien mal lui en aura pris puisque c’est avec un handicap majeur dans l’opinion que le Président de la République entame la première phase difficile de son quinquennat. Jusque là les français faisaient preuve de clémence, désormais, et encore plus durement que ses prédécesseurs, ils lui font connaître le déplaisir de la défiance. Voilà son plus grand objectif pour cette rentrée et l’année qui s’annonce, redonner confiance, retrouver le chemin du dialogue serein avec les citoyens et se sortir de la nasse politique que représente le désamour. Mais nous le savons tous l’homme a de la ressource. L’homme, quel que soit le jugement que l’on porte sur lui, est doué et sans doute capable comme tous les bons élèves de se remettre en question. Après tout qui, il y a un an, aurait parié un kopeck sur son destin élyséen ?

Flashback et prospective

Qui aurait cru il y a un an qu’une escouade d’inconnus, de semi-inconnus et d’hommes politiques en rupture de ban avec leurs propres partis nous gouvernerait ? Alain Juppé semblait enfin pouvoir toucher des doigts son destin si longtemps désiré, Nicolas Sarkozy n’en démordait pas, oui il prendrait sa revanche face à François Hollande, ce brave François s’y voyait encore, certain de pouvoir, le moment venu, incarner le rassemblement de la gauche, des écologistes et des démocrates. Marine Le Pen, assurée d’avoir capté la colère des français et surfant sur la vague populiste du Brexit puis de Donald Trump, s’imaginait déjà en madone de la souveraineté française ! Mais patatras, tous ces zigues se sont faits dépasser par un gamin de 39 ans qui en plus de leur faire la nique les a, pour la plupart, remisés au placard de l’Histoire, place douillette pour ressasser leurs aigreurs et leurs espoirs déçus. Oui l’élève Macron a de la ressource mais qu’il ne s’y méprenne pas, sans résultats tangibles la confiance placée honnêtement en lui par une bonne partie des électeurs s’évanouira très vite. Et quitte à se répéter comme un vieux professeur préparant ses élèves au baccalauréat : sans travail, sans résultats et sans confiance, il ne peut rien arriver de bon ! Or qu’en est-il aujourd’hui ? La France ne s’est pas métamorphosée en une marcheuse résolue, bien au contraire, elle semble être reluctance face à la pusillanimité du pouvoir en place. 40%, à peine, d’opinions favorables. L’année commence mal ! Mais comme dans toute salle de classe, il faut avoir un regard d’ensemble et ce sont souvent les performances des autres qui nous assurent un peu de répit voire de satisfaction et de ce côté là Emmanuel Macron peut se rassurer. Ses congénères, embarqués à ses côtés dans cette séquence inédite sous la Vème République, sont pour l’instant bien incapables de lui voler la vedette, voire de le battre ou de le surpasser.

What’s next ?

Ni l’élection du nouveau président des Républicains, ni les chicayas frontistes, ni la fureur mélenchonnienne ne semblent pour l’instant être des sources d’inquiétude pour l’exécutif. Au contraire ! Les foires d’empoigne et les règlements de comptes qu’elles supposent vont ravir les partisans du pouvoir, certains d’être les seuls à être dignes et capables de diriger le pays. Prenons l’exemple des Républicains qui comme leurs ancêtres de l’UMP vont sans doute nous offrir avec délectation une élection sans sérénité aucune, émaillée de petites phrases assassines et pourquoi pas, nous l’avons tous encore en mémoire, de triches phénoménales ! Sur un plan plus prosaïque, il est étonnant de voir que pour l’instant la droite semble se choisir comme avenir et comme destin Laurent Wauquiez. Certes l’homme porte beau et parle bien mais il représente aussi cette droite autoritaire, conservatrice et identitaire, qui ni avec Sarkozy en 2012, ni avec Fillon en 2017 n’a semblé rencontrer un écho favorable auprès des français. Enfin, il faut se demander qui suivra et qui adhèrera à ce projet ? Quelle droite le président de la région Auverge-Rhône-Alpes sera-t-il amené à diriger ? La droite constructive prête au dialogue avec Macron ou la droite dure désireuse d’adopter de nouveau la ligne sévère du RPR des années 90 quitte à faire des concessions à l’extrême-droite ?

Le pouvoir de supériorité d’Emmanuel Macron réside dans le fait qu’il a su pulvériser ses oppositions et ses concurrents en les réduisant à des pièces de puzzle qui pour l’instant n’arrivent toujours pas à s’emboîter correctement. La multiplication des chapelles partisanes à droite comme à gauche, où le Parti Socialiste semble s’être engagé dans un long coma mortifère, est une chance pour Jupiter. Une chance simple qui réside en une seule idée typique d’une salle de classe : c’est la médiocrité des autres qui vous donne la possibilité de briller !

Par Ghislain Graziani

The post Elève Jupiter : « Doit faire ses preuves… » first appeared on Jim le Pariser.

Macron au garde-à-vous !

Jimlepariser — Thu, 20 Jul 2017 15:31:52 +0000

Imprimer sa marque et asseoir son pouvoir. Voilà bien les deux objectifs poursuivis par Emmanuel Macron depuis son investiture présidentielle. De poignées de mains faussement viriles à l’invitation de Donald Trump au défilé du 14 juillet, de grandes phrases au G7 et au G20 à de petits sourires satisfaits lorsqu’il pousse Angela Merkel là où elle ne veut pas aller, de discours pompeux à la cadence trop lente au Congrès de Versailles – comme s’il s’écoutait lui-même – à une réaffirmation de sa puissance en tançant ceux qui ne lui obéissent pas, le Président de la République agit en monarque absolu, déléguant les basses œuvres du détricotage social à ses ministres et les annonces les plus ingrates au chef de son gouvernement. Lui règne, superbe et certain de son chemin. Il règne et n’admet pas qu’on lui résiste ou que l’on mette en doute ses choix et ses décisions. Le Prince parle, décide et les petites mains doivent, sous peine de renvoi déguisé, s’exécuter.

Emmanuel Robespierre

Ce n’est pas la Terreur mais Emmanuel Macron semble vouloir faire place nette et éliminer toute forme d’opposition et de contre-pouvoir. Il n’existe pas encore de Comité de salut public mais l’espace dédié à la parole libre s’amenuise. Le Parlement est renvoyé à une chambre d’enregistrement, votant sans rechigner et sans émettre les moindres doutes – pour les groupes de la majorité – les premières lois et les premiers décrets de l’ère nouvelle. L’opposition est fragile et rencontre peu d’écho dans l’opinion. La période estivale est favorable au Prince puisque les français épuisés par une année entière de débats et de campagne aspirent à du calme et à de la quiétude. Ils ont voté et désormais s’éloignent des combats de l’instant. Le timing est parfait, le peuple somnole ou s’apprête à lézarder au soleil, le pouvoir semble en profiter pour installer sa matrice. D’ici septembre les réformes seront enclenchées et les promesses de manifestations syndicales ou estudiantines n’effrayeront certainement pas un pouvoir sur de lui et arrogant. En attendant, dormez braves gens, les experts s’occupent de tout. La traque commence et les alliés d’hier sont bien vite abandonnés. Tant que les hommes lui servent le pouvoir en profite, dès qu’il deviennent un poids il s’en détache. Rien de nouveau sous le soleil, vieille règle basique de la politique mais contraste saisissant et ridicule pour celui qui se pâmait de faire de la politique autrement. Il n’est pas bon de résister ou de contrarier le Roi ! Emmanuel Macron fait donc tomber des têtes et semblent s’en délecter. Cela lui démontre certainement toute l’amplitude de son pouvoir.

Oukases et inélégance

Après François Bayrou, renvoyé comme un malpropre malgré les services rendus, après le PS assassiné lors des législatives, après la droite qu’il a su si bien morceler et désintégrer, après ses prédécesseurs qu’il affuble de tous les maux et dont il souligne, sans courtoisie aucune, les manques afin de se présenter, lui, sous un jour radicalement meilleur et efficace, voilà que le Président s’attaque à l’armée. Déjà deux ministres en deux mois, dont sans méchanceté aucune les noms et les qualités étaient et sont bien inconnus du grand public – qui connaît Florence Parly et quelle est donc sa légitimité pour diriger l’Hôtel de Brienne ? – et aujourd’hui, après une crise à laquelle il n’a su répondre sans aucune classe ni aucune mesure, régalant son auditoire d’oukases royales qui normalement doivent se tenir dans le secret de son bureau élyséen, voilà que le chef d’Etat-major des armées, fait rarissime, a démissionné de son poste. Bisbilles personnelles, profond désaccord politique à propos du budget de la défense, remontrances publiques, le jour même de la fête nationale, remise en cause des ordres du Roi, sans doute toutes ces raisons peuvent expliquer une telle crise. Mais ce qu’il faut retenir ici c’est la conduite inélégante d’Emmanuel Macron. Inélégance dans l’acte, inélégance dans les faits, et surtout alors qu’il s’était fait l’apôtre du parler vrai et du renouveau, l’utilisation des mêmes techniques que tous les autres, faire des promesses et très vite les renier. Il faut se souvenir de sa campagne, de cette idée de sanctuarisation du budget de la défense et de sa volonté de porter à 2% du PIB la part du budget de la défense. Comme disait le regretté Charles Pasqua reprenant Henri Queuille : les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent. Jeu dangereux pour un Président sans grande expérience de rien et qui pourtant, gonflé de certitudes et bouffi d’orgueil, s’amuse à organiser autour de lui à la fois une cour de favoris exaltés et un mur d’experts hors-sol lui permettant de se mettre à l’abri des erreurs et des crises. Le Roi, dans sa tour d’ivoire s’enferme sur lui-même et n’accepte pas qu’on lui résiste. Il détient le pouvoir et entend bien l’exercer pleinement.

Les pouvoirs centralisés dans les mains d’un seul homme ont souvent connu des fins tragiques. L’âge du capitaine, sa formation intellectuelle, sa campagne pouvaient faire croire qu’il agirait autrement, que sa conduite des affaires du pays serait différente, plus moderne, ouverte et en lien avec le peuple. Les premiers mois du quinquennat démontrent le total contraire. Marchez au pas et garde-à-vous, j’incarne la République, seul et contre tous. Seul et au-dessus de tous. Qu’il se méfie les Dieux ne sont généralement pas bienveillants avec les mortels qui s’absolvent de leur condition. Qu’il se méfie, il n’y a rien de plus terrible que la colère de Jupiter.

Par Ghislain Graziani

The post Macron au garde-à-vous ! first appeared on Jim le Pariser.

La victoire tempérée de Jupiter

Jimlepariser — Mon, 19 Jun 2017 13:07:16 +0000

François Mitterrand disait qu’il n’était pas sain qu’un seul parti gouverne. Les électeurs français – les un peu plus de 40% qui se sont déplacés – semblent en partie avoir adhérer à cette appréciation. En partie parce que si La République En Marche a obtenu une très large majorité absolue – à elle seule, avec ou sans le Modem –, cette majorité est moins écrasante que prévue, d’une certaine façon pondérée par des oppositions multiples garantes d’un bon exercice de la démocratie. La droite résiste malgré une défaite historique – elle obtient moins de sièges qu’en 1981 lorsqu’elle avait été balayée par la vague rose consécutive à la victoire de François Mitterrand –, la gauche socialiste est minoritaire, ne renvoyant à l’Assemblée, avec ses alliés, qu’une petite cinquantaine de députés – pire qu’en 1993 –, la France Insoumise portée à la fois par une envie franche d’en découdre et un message cohérent pourra, guidée par Jean-Luc Mélenchon, former un groupe, avec ou sans les communistes, prenant de ce fait le leadership de la gauche radicale, enfin le Front National, s’il ne pourra pas à lui seul former un groupe, réussit à faire élire huit députés dont sa présidente. La République En Marche et le Président de la République sont donc sous surveillance. Une surveillance vigilante. Une surveillance désabusée aussi vu le taux affligeant d’abstention. Quoi qu’il se passe dans les prochaines semaines ou dans les prochains mois, les conséquences de ces élections législatives qui clôturent la saison politique 2016-2017, seront nombreuses.

La fin du vieux monde ?

Les premières déclarations de la soirée, celles de Jean-Christophe Cambadélis et de François Baroin sont tristes et mornes. Le premier annonce sa démission du Premier secrétariat du Parti socialiste. 20h07, Camba s’en va, le PS n’a plus de tête. Acte un de la reconstruction. Année zéro rue de Solferino. Quelques minutes plus tard, le maire de Troyes, qui se voyait Premier ministre de François Fillon il y a encore quelques semaines, d’une voix blanche, prend acte de la défaite et se désole des pleins pouvoirs donnés au Président de la République. On sent des regrets dans sa voix. Oui François Baroin regrette ses choix, sa tactique, sa stratégie. A droite aussi tout est à refaire. Les Républicains année zéro ! On se gausse aussi de sa vision catastrophée – partagée par tant d’autres – d’une France totalement macaroniste. Hors, La République En Marche n’est pour l’instant majoritaire qu’à l’Assemblée. Pas de majorité au Sénat, ni dans les régions, ni dans les départements, ni dans les municipalités. La crainte d’un pouvoir absolu est franchement exagérée. Le vieux monde existe encore, a des ancrages locaux, d’ailleurs la victoire de nombreux élus de droite et de gauche qui résistent à la vague démontre bien qu’il ne suffit pas d’une étiquette pour obtenir un mandat et que les électeurs ont conscience du travail effectué. Certes l’ingratitude et l’envie de renouveau auront balayé des centaines de députés sortants mais l’absence de débat et le flou sciemment entretenus par le pouvoir en place ont rebuté nombre d’électeurs ne souhaitant pas accorder un blanc-seing à Emmanuel Macron. Oui le vieux monde résiste et la politique à l’ancienne tant brocardée par les marcheurs modernes a encore de beau jour devant elle. D’ailleurs certains néo députés dans une démonstration totale de leur ringardise promettent de lutter contre l’abstention et de trouver les solutions pour ramener le peuple aux urnes ! On se désole de ces promesses qui un soir d’élection font bon effet mais qui dans les actes demanderont plus que de l’incantation. Le vieux monde n’est pas mort et très vite les marcheurs sans expérience politique se rendront compte de la tâche immense qui les attend et à n’en point douter adopteront les réflexes de leurs aînés et de leurs prédécesseurs. Les français réclament des réformes, de l’implication, du fond, des idées. Ils rejettent les hommes et les femmes hors sol, dans les postures, éthérés. Que les petits nouveaux prennent garde aux habitudes honnies qui pourtant s’apprennent vite et qu’ils se gardent de croire que l’on peut gouverner et agir sans mettre les mains dans le cambouis. La modernité est un beau slogan mais écrire la loi et s’occuper d’une circonscription demande plus que des mots. L’expérience a été jugée néfaste durant toute la campagne. L’expérience d’un territoire, l’expérience des années et l’expérience des mandats ont été vouées aux gémonies. Désormais cette assemblée a une mission : démontrer que le renouveau sait agir !

Le retour du pouvoir législatif ?

Et si la multiplicité des oppositions redonnait enfin du poids, du sens et une voix au pouvoir législatif ? De la France Insoumise au Front National et même si les situations de chacun sont différentes, des voix fortes et puissantes vont se faire entendre dans l’hémicycle. Et si l’Assemblée nationale avec ces fortes personnalités de tous bords redevenait l’espace politique majeur de la République ? Un espace de débat, le théâtre réel de la démocratie. Les séances de questions au gouvernement risquent d’être des moments intenses. Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Alexis Corbière, Gilbert Collard interrogeant les ministres avec leur voix puissante, voilà qui risque d’être un beau spectacle. Elue, hélas, avec une abstention immense, la Chambre version 2017 semble pourtant avoir du poids. La castagne qui fait le sel de la politique sera-t-elle enfin au rendez-vous ? Les législatures précédentes nous ont habitués aux députés mutiques, godillots, le doigt sur la couture du pantalon, n’osant pas aller à l’encontre des choix majoritaires. Si les cinq dernières années ont vu l’apparition médiatique des frondeurs, il reste que depuis quinze ans le pouvoir législatif est écrasé par le pouvoir exécutif. Les députés La République En Marche vont devoir obéir car ne doutons pas que le Président de la République n’acceptera pas qu’une fronde puisse se lever dans ses rangs. Mais les autres, les députés de droite, les députés frontistes, socialistes, communistes, insoumis, ne lui doivent rien et vont sans doute faire vivre au gouvernement une véritable guérilla. Une guerre de tranchée pour porter le message de tous les français qui peu ou prou ne sont pas d’accord avec les orientations du pouvoir.

Chambre renouvelée, représentation féminine plus importante que jamais, néophytes en pagaille, petits nouveaux, rescapés, survivants, la législature qui s’ouvre est pleine de promesses. La réussite de la majorité est une nécessité absolue. Désormais Emmanuel Macron peut s’atteler à son ambition pour la France. Et si le débat est étouffé, si la démocratie n’est pas respectée, le peuple français saura trouver les moyens de se faire entendre. Mais surtout pas de triomphalisme pour Jupiter parce que l’arrogance est mauvaise conseillère !

Par Ghislain Graziani

The post La victoire tempérée de Jupiter first appeared on Jim le Pariser.

La victoire En Marche !

Jimlepariser — Tue, 13 Jun 2017 09:02:39 +0000

Bérézina à gauche. Bérézina à droite. Emmanuel Macron doit se réjouir après ce premier tour. La République En Marche est en passe d’obtenir une majorité écrasante presque totale à l’Assemblée Nationale. Il fallait les voir dimanche soir, mines réjouies et se parant d’humilité, tous ces candidats macronnistes, prêts à envahir le Palais Bourbon. Il fallait les voir célébrer leur antienne du renouveau, du changement, d’une nouvelle façon de faire de la politique et de gouverner. Il fallait les voir tresser des louanges au Président de la République et au Premier ministre. Oui il fallait les voir se régaler de faire basculer tant de ténors dans les ombres d’un ancien monde désormais révolu. Bref tout était beau, agréable, presque logique dans leurs discours. Les éléments de langage avaient été bien appris – « humilité », « modernité », « ce n’est qu’un premier tour », « les français ont choisi le changement », « les français ont clairement choisi d’accorder leur confiance au Président de la République » – et tout au long de la soirée il n’a été question que de leur victoire assurée. Ils ont refusé de répondre à toutes les questions d’ordre programmatique, renvoyant les impétrants qui oseraient les interroger à des querelleurs revanchards et aigris. C’est d’ailleurs la méthode suivie par le couple exécutif depuis son installation : refuser tout débat !

Un message unique

Pour quoi faire d’ailleurs ? Et puis débattre de quoi ? Il n’y a pas matière à débat puisque les français sont d’accord avec nous. Voilà en substance le ton de la soirée. Une soirée monocorde, unique, sans relief. Emmanuel Macron a réussi son pari: son parti est hégémonique et le reste de la planète politique française s’apparente à un champ de ruines. L’assemblée élue dimanche prochain ne sera qu’une chambre d’enregistrement, réduite à une obéissance absolue au chef de l’Etat à qui elle devra son élection. Mais une fois encore, le casting sera beau. Eliminés les vieux de la vieille, éliminés les anciens barons, la volonté égotique d’un seul homme aura donc fait table rase de vingt ou trente ans d’histoire politique. Il y aura des jeunes, des femmes, des experts, de la société civile, quelques rescapés tout de même, des entrepreneurs, des militants associatifs, des quadras, des quinquas, des bobos, des transfuges. Oui, la nouvelle France, celle qui est de retour pour citer Edouard Philippe, sera là, prête à gouverner. Qu’elle manque d’expérience, rien de grave ! Après tout, on ne lui demandera que de ratifier les décisions prises par l’exécutif. Oui Emmanuel Macron est en passe de réussir son pari, avoir les mains libres pour gouverner et donner l’illusion d’un renouveau. En réalité, la démocratie française est moribonde, dans une grave crise de conscience mais il est indélicat d’en parler ! Indélicat voire impoli. Parce que ça gâche le plaisir. Evoquer les plus de 50% d’abstention relève du crime de lèse-majesté. Il n’y a qu’un message à retenir : la modernité est en marche et le reste n’a pas d’importance. Non ce qu’il est juste et convenable d’évoquer c’est la fin de cet ancien monde. La fin du Parti Socialiste, la situation d’une droite subclaquante, un Front National réduit à la portion congrue et une France Insoumise à l’écho bien faible dans l’électorat. Une majorité unique, un message unique, une politique unique. Les français n’ont pas le choix, soit ils marchent, soit ils perdent.

Le PS, une défaite historique

Eux ils ont perdus. Mais les socialistes commencent à avoir l’habitude des raclées électorales. La soirée dantesque d’hier n’était pas la première de leur longue histoire. Et les commentateurs se sont eux aussi régalés à leur rappeler des souvenirs douloureux. C’était il y a vingt-quatre ans, un dimanche soir de mars 1993. Michel Rocard, Lionel Jospin, Roland Dumas et tant d’autres poids lourds socialistes étaient balayés par la vague bleue RPR-UDF qui allait conquérir plus de 480 sièges. La gauche socialiste avec une petite cinquantaine de députés s’apparentait à un cadavre à peine tiède. C’était il y a quinze ans, un dimanche soir de juin 2002. Martine Aubry, gorge nouée d’émotion et larmes au coin des yeux venait annoncer face caméra sa défaite au second tour des élections législatives. Après cinq ans de gouvernement Jospin la gauche socialiste était lourdement sanctionnée par une droite triomphante qui, toute tendances confondues, allait obtenir près de 400 députés. C’était donc hier soir, un dimanche soir de juin 2017. La gauche socialiste était laminée par une lame de fond, un raz-de-marée, une révolution emportant tout sur son passage. Les caciques ne sont pas réélus. Les unes après les autres, les têtes d’affiche socialistes tombent, guillotinées par un électorat assoiffé de renouveau. Jean-Christophe Cambadélis, Elisabeth Guigou, Matthias Fekl, Benoît Hamon, François Lamy, Jean Glavany, Aurélie Filippetti, Pascale Boistard, Christophe Borgel et tant d’autres à la trappe, à la lourde, victimes du modernisme, des erreurs magistrales du quinquennat Hollande et de l’archaïsme d’un Parti Socialiste qui depuis presque vingt ans s’est refusé à toute remise en cause, à toute réflexion doctrinale et à toute mue idéologique. Le voilà transformé en PASOK grec, à la limite de la disparition totale.

En attendant, bon courage au Président de la République et à son Premier ministre. Bon courage pour diriger et discipliner cette majorité disparate et trop nombreuse. Bon courage pour gérer les velléités d’indépendance de François Bayrou si le Modem arrive à former un groupe autonome à l’Assemblée. Bon courage avec la rue qui ne manquera pas de faire entendre sa voix. Bon courage avec tous leurs opposants, étouffés à l’Assemblée mais prompts à user de toutes les autres tribunes pour dézinguer les décisions gouvernementales. Bon courage pour le second tour, bon courage pour les cinq ans qui arrivent. La tâche se résume à un seul mot : réussir ! Au risque sinon que la prochaine bérézina se soit pour la République en Marche !

Par Ghislain Graziani

The post La victoire En Marche ! first appeared on Jim le Pariser.

Un chaton s’invite aux éléctions

Jimlepariser — Thu, 08 Jun 2017 15:26:04 +0000

Difficile pour JimlePariser de passer à côté d’un des nombreux partis qui se présentent aux législatives: le parti animaliste et son petit chat aux yeux implorants qui s’affiche sur les panneaux électoraux. Lancé officiellement le 14 novembre 2016 et avec à sa tête quatre femmes dont Hélène Thouy, avocate à Bordeaux, il est issu d’un colloque sur la question animale animé en 2014 dans la dynamique initiée par le parti néerlandais Partij voor de Dieren (Parti pour les animaux) en participant aux rencontres internationales se déroulant chaque année et réunissant les différents partis animalistes. Son but? Prendre en considération les intérêts des animaux et mobiliser la société dans le sens de cette évolution en faisant valoir leurs droits-on connait désormais les actions de L214 qui a fait recemment un sitting contre les 5000 animaux tués e France toutes les 10 secondes pour notre alimentation; il prévoit ainsi la création d’un Ministère de la protection animale, ainsi que de créer un statut juridique pour les animaux qui rappelons le ont été considérés jusqu’à 2015 dans le Code Civil comme des « meubles ». Mais si 81 % des Français jugent la cause animale importante, rares sont les chances parmi les 147 candidats de pouvoir siéger à l’Assemblée (contrairement aux Pays Bas où ils sont huit, mais il est vrai avec un scrutin proportionnel), et ainsi interdire la pratique de la corrida, du gavage ou établir un moratoire sur l’élevage en cage. Bref, les viandards et les salopards qui abandonnent ou maltraitent ont encore de beaux jours devant eux…

The post Un chaton s’invite aux éléctions first appeared on Jim le Pariser.

Emmanuel Macron ou le pouvoir des hommes

Jimlepariser — Wed, 07 Jun 2017 08:03:37 +0000

Ça a bien commencé. Trop peut-être ? L’exercice qui consiste à la recherche de la perfection permanente peut être séduisant le temps d’une campagne législative – cinq petites semaines – surfant sur une belle dynamique présidentielle mais il faudra s’interroger sur sa pertinence sur la longueur. Voire même s’interroger sur sa viabilité tout au long du quinquennat. La perfection macronnienne saura-t-elle résister à ce qui fait le sel de la vie : l’inattendu ? Avec ce petit plus, rien que pour le plaisir de nos gouvernants, qui fait qu’en politique l’inattendu peut se révéler d’une dangerosité extrême. Qu’ils demandent à ce pauvre François Fillon qui se voyait déjà président avant les révélations du Canard enchaîné ou à ce pauvre François Hollande qui se voyait candidat à un deuxième mandat et peut-être même réélu avant que n’apparaisse dans le ciel bien terne de son quinquennat la météorite Macron qui a tout chamboulé. Oui l’inattendu et la perfection ne font généralement pas bon ménage. La force du nouveau Président résidera dans sa capacité à gérer l’imprévu et à le gérer autrement que par de grosses ficelles dont les français seront vite – ils font preuve pour l’heure d’une incroyable bienveillance à l’endroit du nouvel élu – gavés et écœurés. Que le Président n’oublie pas de donner du sens et de la profondeur à chacun de ses actes et à chacune de ses prises de parole ou sinon les français se détourneront de lui aussi vite qu’ils l’ont trouvé attractif et charmant. Le problème majeur de ce quinquennat qui commence ne réside pas dans les affaires ou les suspicions qui émaillent le quotidien. Il réside dans la perception que les français auront de leur Président, de leur Premier ministre, de leur gouvernement et de leurs futurs députés. Irréprochables, à cheval sur la morale et la moralité, compétents, hors des jeux politiciens, prêts au compromis et à la concorde, régaliens, incarnés, dignes ! Quelle mission quasi impossible !

Casting rêvé ?

Ca a bien commencé. Trop peut-être ? Que cela plaise ou non aux sceptiques et aux râleurs de tous ordres, les premières semaines du quinquennat Macron marquent une rupture positive auréolée de quelques coups d’éclat savamment distillés. Après une élection en forme de plébiscite, en sauveur de la République et de ses valeurs face au danger mariniste, en promoteur d’une France réconciliée et moderne, après une scénographie mitterrandienne et une passation des pouvoirs sans aucun accroc, le casting gouvernemental aura laissé baba les plus réticents. Un Premier ministre de droite, incarnation du quarantenaire boboïsant à la barbe naissante, symbole du progressisme et du dépassement des chapelles partisanes. Un gouvernement paritaire, ouvert, d’experts, de poids lourds de tous bords, agrémenté de jeunes pousses ambitieuses. Bref depuis presque un mois la France semble se réveiller d’une torpeur, d’une longue période de noirceur et de déprime. Le moral des français semble repartir à la hausse. Les citoyens semblent prêts à donner à Emmanuel Macron les moyens de mener sa politique. On oublie même que François Bayrou, prêcheur fabuleux de sa propre paroisse, était déjà ministre sous Balladur, Mitterrand et Chirac. On oublie même que les portefeuilles régaliens sont trustés par des hommes à la soixantaine bien prononcée. On oublie même que les femmes, mise à part Sylvie Goulard au ministère des Armées – appellation délicieusement ringarde et messmérienne – occupent des postes certes prestigieux mais protocolairement moins bien classés. Beauvau, le Quai d’Orsay, la Chancellerie, Bercy, la rue de Bellechasse sont tous aux mains des hommes ! Renouveau ? On pourrait sourire de cet état de fait bien peu moderne si le Président Macron n’avait pas rabâché tout au long de sa campagne son ambition pour une égalité plus juste et réelle entre les femmes et les hommes. Mais les habitudes sont tenaces. Le pouvoir se conjugue encore au masculin en France ! Pour le progressisme on repassera.

Emmanuel roi du monde ?

D’ailleurs cette appétence macronnienne pour une certaine forme de virilité au pouvoir se retrouve dans les actes présidentiels effectués à l’étranger. Le pouvoir est royal et le roi est un homme. Emmanuel Macron qui s’inscrit en droite ligne et en héritier – pour la posture seulement – du Général de Gaulle et de François Mitterrand sait combien la démonstration d’une force masculine est synonyme en France de sécurité, d’incarnation et un motif de fierté. Instincts grégaires d’une société qui n’a pas encore dépassé les reflexes pavloviens d’un patriarcat pourtant moribond. La France s’est donnée à un homme qui ne se refuse en aucune manière à incarner cette sorte d’essence personnifiée de la Nation. Oui il est à l’aise dans le grand concours de virilité qu’impose le monde d’aujourd’hui entre un Donald Trump ambitieux, un Vladimir Poutine sans aucune peur et des fondamentalistes islamistes qui envoient se faire péter – entre autre – aux quatre coins du monde et en particulier de l’Europe des fanatiques illuminés qui se donnent pour mission d’assassiner et de brutaliser les mécréants qui vivent dans des sociétés faites de mixité et de liberté pour les femmes. Sans faire de raccourcis trop dangereux, force est de constater que le monde instable dans lequel nous vivions ressemble farouchement à un vulgaire concours d’adolescents mesurant leurs attributs et se gargarisant de leurs exploits. La scène de la poignée de main entre Trump et Macron, analysée et décortiquée sous tous ses aspects, célébrée aussi comme une preuve tangible que notre Président « en a », démontre bien que nous sommes encore et toujours à l’ère de la testostérone. Les femmes fortes semblent affaiblies, au premier titre Angela Merkel qui toute puissante hier sonne aujourd’hui le tocsin en Europe sentant bien que ses prérogatives vont être mises à mal par ce débordement d’hormones mâles. Macron, Trump, Poutine, Renzi qui trépigne de participer à nouveau à ces agapes viriles, on repassera pour la vision postmoderne des choses de la vie !

Cela a bien commencé ! Trop peut-être ? A nous d’en décider dès dimanche. Parti unique ? Cohabitation ? Insoumission ? Marinisme ? Quoi qu’il en soit Emmanuel Macron ne semble pas douter de lui. Voilà bien, une fois encore, un attribut bêtement masculin, la certitude de soi ! Aura-t-il les reins suffisamment solides ? Premier élément de réponse dimanche à 20h !

Par Ghislain Graziani

The post Emmanuel Macron ou le pouvoir des hommes first appeared on Jim le Pariser.

Edouard Philippe, le pari d’Emmanuel Macron

Jimlepariser — Mon, 15 May 2017 16:06:38 +0000

Le vieux roi Hollande est parti, vive le roi Macron ! Le regretté Jacques Pilhan, communicant en chef de François Mitterrand puis de Jacques Chirac, n’aurait pas fait mieux. Le storytelling de cette journée d’investiture a été parfaitement exécuté. Pas une faute de goût, pas un impair, pas une seule indélicatesse, pas un faux pli, non, tout était parfait. Trop parfait ? L’installation d’Emmanuel Macron comme huitième Président de la Vème République restera comme le jour où l’art de la communication politique s’est approché du chef d’œuvre. Images léchées pour le papier glacé des magazines, costume impeccable de chef des armées, discours axés sur la jeunesse, l’engagement et le modernisme, gestes de tendresse savamment distillés, visite aux soldats blessés, célébration de l’âme de la France au travers de la force de résilience des parisiens, démarche calme, royale et tempo présidentiel. Cette mise en scène pleine de majesté et de gravité avait pour but de donner à Emmanuel Macron une densité, une épaisseur, une solennité. Fini le temps du Président normal, retour à la conception originelle de la Vème République, à une conception gaullo-mitterrandienne. De la hauteur et de la distance. Le roi est bien jeune mais il est roi !

Dynamiter la vie politique

Après les couacs des investitures pour les législatives qui ont donné de la République en Marche l’image d’un parti balbutiant mais aussi sectaire et presque méprisant, il fallait au nouveau Président de la République réussir son intronisation. Les récalcitrants à la François Bayrou ont été contentés, les accords d’appareil hors d’âge et pas vraiment modernes ont été réfutés, les vieux briscards à la Manuel Valls ont été humiliés, la tambouille et les conciliabules secrets n’ont pas fait recette et ont installé dans l’opinion le sentiment d’une phase de transition mal préparée et l’image d’un parti volontairement clivant prêt à dézinguer tout ceux qui ne marcheraient – c’est le cas de le dire – au pas ! Mais le modernisme s’accommodera de ces chicayas après tout le Président et ses acolytes veulent dynamiter la vie politique française ! Dynamiter la gauche, faire imploser la droite, bannir les vieux clivages, réinventer la vie politique française et faire le pari d’une force centrale, libérale, européenne et humaniste voilà le programme du nouveau Président de la République. Tout au long de sa campagne Emmanuel Macron s’est évertué à expliquer que les vieilles recettes politiques et les oppositions stériles sont responsables de l’état inquiétant de la société française. Place au modernisme, au progressisme, aux idées nouvelles, aux majorités nouvelles, au travail en commun pour trouver des solutions aux problèmes immenses qui bloquent et asphyxient notre pays. Emmanuel Macron poursuit le vieux rêve giscardien de réunir deux tiers des français plutôt que de les voir toujours s’opposer face à face, bloc contre bloc, camp contre camp. La nomination d’Edouard Philippe à Matignon marque la première étape de la recomposition politique qu’ambitionne le nouveau locataire de l’Elysée. Emmanuel Macron fait le pari d’un ralliement d’une partie de la droite – la droite juppéiste – pour construire avec les centristes et les socialistes « raisonnables » une majorité de rassemblement. Pari risqué ?

Macron jupitérien

Emmanuel Macron prend le risque de réinventer la IVème République avec ses majorités instables, ses votes de défiance et sa faiblesse intrinsèque. Alors que le roi se veut jupitérien, maître des horloges, au-dessus de la mêlée, le rôle qu’il donne à son premier Premier ministre est immense. Tout comme la tâche qui l’attend. Edouard Philippe, courageux dans son choix – mais peut-on refuser Matignon ? – n’arrivera sans doute pas seul et la composition du gouvernement qui sera annoncée demain révèlera sans doute jusqu’à quel point le Président de la République a su convaincre des femmes et des hommes de droite de le rejoindre. Une grande partie de la gauche de gouvernement étant déjà à ses côtés, il lui fallait se créer un pôle plus libéral, c’est désormais chose faite. Edouard Philippe saura-t-il rassembler ? Aura-t-il su répondre aux interrogations de ses pairs de droite ? Emmanuel Macron tout jupitérien qu’il soit n’a-t-il pas pris le risque d’apparaître pour un libéral plutôt que pour un homme de progrès ? Ces concepts, agités durant toute la campagne, sont flous et atteignent déjà leurs limites. Progressisme, modernisme, mots faciles qui recouvrent tant d’espaces et de définitions et qui risquent de plonger les français dans la confusion à quatre semaines des législatives.

Qu’arrivera-t-il demain ? NKM, Bruno Le Maire et d’autres seront-ils ministres ? Nous acheminons-nous vers une sorte de cohabitation ? Vers un gouvernement d’unité nationale, ce gouvernement que Jacques Chirac au lendemain de sa victoire face à Jean-Marie Le Pen s’était refusé à constituer ? Une seule chose est certaine, Emmanuel Macron est doué, très doué. Deux jours à peine après son installation à L’Elysée il transforme en profondeur le paysage politique et se révèle être un maître du jeu très sérieux. Il va simplement falloir apprendre à être ponctuel. En attendant, ce soir, alors que la sphère politique bruisse et se retrouve chamboulée, Emmanuel Macron est à Berlin, chef de l’Etat pour discuter d’Europe. L’ère macronnienne est en marche !

Par Ghislain Graziani

The post Edouard Philippe, le pari d’Emmanuel Macron first appeared on Jim le Pariser.

Macron, la France pyramidale

Laetitia Monsacré — Mon, 08 May 2017 10:37:38 +0000

Macron président ! Qui l’eût cru ? Qui l’eût cru lorsqu’il lança son mouvement il y a un peu plus d’un an, lorsqu’il démissionna du gouvernement à la rentrée 2016, lorsqu’il se déclara candidat en novembre dernier ? Qui aurait parié un kopeck sur la réussite de ce pari fou ? Qui aurait misé sur ce quasi inconnu de 39 ans, jamais élu et chantre de la fin des clivages partisans ? Quel destin tout de même ! « Quelle aventure » avait murmuré François Mitterrand à sa femme Danielle, le 10 mai 1981, au soir de sa victoire. Si les mots intimes partagés par Emmanuel Macron et sa femme Brigitte, hier soir, nous sont inconnus, sans nul doute, ils ont dû se souvenir des moments de doutes et de tous les obstacles franchis. Quel destin tout de même ! Il aura surpris tout le monde, il se sera affranchi de tous les cadres, de tous les interdits, de tous les empêchements ! A la hussarde, bousculant tous les codes, les ambitions et les calculs des uns et des autres, ce Rastignac amiénois, digne représentant de la méritocratie républicaine, aura su saisir son destin.

Une élection en trompe-l’œil ?

Pari réussi donc mais que le nouveau Président de la République ne se méprenne pas. Qu’il ne commette pas l’erreur de ses trop nombreux soutiens. Certes plus de 20 millions de voix se sont portées sur son nom mais elles ne valident pas toutes son projet. Elles n’ont pas toutes valeur d’adhésion. L’euphorie qui régnait hier sur les plateaux de télévision – François Bayrou et Gérard Collomb en tête – reléguant les fractures immenses et vives de la société française au second plan, ne doit pas lui monter à la tête. Certes son élection représente une rupture bienvenue, une bouffée d’air frais, une aventure pleine de jeunesse et d’envie, un renouveau de la foi européenne, une nouvelle façon de gouverner – il faudra voir à l’usage –, mais son élection est aussi le symbole d’une France divisée, craquelée, pleine de tensions et de colère. Tous sont prêts, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Les Républicains, les socialistes, à ne lui laisser aucune minute de répit. Pas d’état de grâce en vue, dès son investiture les coups vont pleuvoir et les oppositions résolues vont se faire entendre. Qu’il n’oublie pas son score du premier tour. Il est d’une certaine façon sa seule base légitime. Et 24% c’est peu pour asseoir une autorité, c’est assez faible pour engager sans dialogue des réformes et une transformation en profondeur de la France. Il doit se souvenir que bon nombre de français ont voté pour lui pour empêcher la victoire du Front National. Il aura d’ailleurs la lourde tâche de tendre la main au plus de 10 millions d’électeurs qui ont choisi Marine Le Pen. Ces citoyennes et citoyens qui ont exprimé, au travers de ce vote, leurs angoisses, leurs doutes et une vision de la société radicalement différente de celle que propose le Président nouvellement élu. La tâche sera rude et elle l’oblige à la lucidité, au dialogue, à la concorde et à la générosité. Il va devoir savoir parler à cette France qui n’a pas voté pour lui. C’est une mission obligatoire s’il ne veut pas voir les fossés se creuser encore plus profondément. Il doit être conscient du sens des 4 millions de votes nuls et blancs. Presque 10% des votants ont refusé de choisir. Ces français là ont renvoyé dos-à-dos les deux candidats du second tour, rejetant leur programme et leur personne. Ils n’ont pas cru aux solutions de l’un et de l’autre. Ils ne se sont pas sentis adéquatement représentés. Ils ont refusé d’obéir aux injonctions du front républicain. Ils ont mis sur le même plan Emmanuel Macron et Marine Le Pen. La tâche est sans doute exaltante mais elle est rude.

Premiers discours de Président

Sans doute le savait-il lors de ses prises de parole hier soir à l’annonce de sa victoire. Après le discours de Marine Le Pen, tentant, par une pirouette et une promesse de ripolinage, de déminer les remises en question inévitables et les remises en cause de sa tactique voire de sa présidence, Emmanuel Macron a pris la parole d’un ton trop solennel pour être crédible, trop empesé pour être audible, trop surjoué pour être consistant. Il en sera de même sur l’esplanade du Louvre, où malgré la foule, le ton du nouveau Président est resté bien terne. La voix étranglée d’émotion, de trouille aussi peut-être, comme s’il réalisait qu’il venait tout juste d’être élu, Emmanuel Macron nous a livré des performances assez insipides. Le fond de ses discours n’était pas non plus d’une teneur exceptionnelle. Célébration de la France, de l’Europe, de l’unité retrouvée, promesses en tous genres, promesses d’écoute et d’unité, mélange de fierté personnelle et de glorification de soi, les thèmes sont banals et déclamés sans enthousiasme. En réalité il nous a livré les discours qu’il aurait du faire au soir du premier tour. Alors qu’il était euphorique au soir du 23 avril, il était hier soir empreint d’une gravité trop rigide. On sentait bien que ses communicants lui avaient intimé l’ordre de ne pas céder à un quelconque triomphalisme, ils lui avaient intimé l’ordre de faire sérieux. Alors en élève appliqué il a fait sérieux et posé. Derrière lui, avant la pyramide du Louvre, il y aura eu cet affreux décor bleu étouffant et triste. Un décor sans relief semblable à une cuisine tchécoslovaque des années cinquante dans lequel il a récité sans flamme son discours. Pour la fougue et la passion repassez plus tard braves gens. Une seule impression, cet homme là est écrasé. Il est seul ! Au Louvre, son entrée presque lugubre au son de l’Hymne à la joie, ne fait que confirmer ce sentiment, cet homme est seul ! Formidable mise en scène, spectacle bien huilé, la présidence Macron commence dans la solennité, dans la gravité. Il fallait bien lui donner l’épaisseur qu’il n’a pas.

La campagne présidentielle s’achève sur cette victoire inattendue. Aucune pause, la campagne des législatives a commencé hier à 20h01. Encore un mois de campagne. D’ici là, il y aura l’investiture, la nomination du Premier ministre, la nomination du gouvernement, les premières surprises, les premières déceptions, les premiers couacs, les premières décisions. Bref tout changer pour que rien ne change !

Par Ghislain Graziani

The post Macron, la France pyramidale first appeared on Jim le Pariser.