« J’en ai trop pleuré, j’en ai trop vécu. Je refuse de rêver à une sortie,  de penser comment ça va être.  Je ne peux plus, c’est au dessus de mes forces ». Le 21 Mai, Florence cassez pourrait être libre, enfin. En novembre dernier, Patrice du Tertre  a réalisé L’ultime recours pour France 5 sur Florence Cassez. Un documentaire comme une plaidoirie – minutieux, efficace, de ceux dont on sort les yeux plus ouverts. La dernière séquence est filmée dans le salon des parents de Florence, Charlotte et Bernard qui concluent: « On attend que le téléphone sonne. » Six ans d’espoirs déçus, à se dire,  pour elle dans sa prison mexicaine, pour eux en France, pour leurs avocats, que c’est impossible qu’elle puisse rester soixante ans enfermée pour un crime qu’elle n’a pas commis.

Une affaire d’Etat

Ce mercredi, le téléphone a sonné. Un juge mexicain, Arturo Zaldivar, rapporteur à la Cour suprême du Mexique, a proposé la libération « immédiate et absolue » de la française, pour le non respect de ses droits lors de l’instruction. Un vice de procédure soulevé pour condamner de façon détournée tout un système fondé sur l’impunité et la corruption. Cela, sans y aller frontalement comme Nicolas Sarkozy en 2008. A la suite de la promesse non tenue que lui avait fait le Président Calderon que le jugement en appel ne serait pas rendu avant sa visite d’Etat, le Président français avait alors publiquement  dénoncé cet affront- ôtant toute chance à Florence Cassez d’être extradée. L’Etat avant la personne. Voilà le drame de cette histoire sordide née d’une association qui tourne mal pour aboutir à une affaire d’Etat, où même le Vatican interviendra.

La soeur qui paye pour son frère

Florence venait de signer un bail pour emménager dans un appartement à Mexico lorsqu’elle a été arrêtée. Elle était alors tout juste montée en grade dans un grand hôtel où elle s’occupait des clients les plus importants. Pas vraiment le profil d’une kidnappeuse en mal d’argent… Mais voilà, son frère Sébastien, installé à Mexico, homme d’affaire important a décidé deux mois plus tôt de se séparer de son associé,  très proche du pouvoir et de la police. Lequel, ivre de rage, le menace de mort, lui, sa femme et ses enfants. C’est finalement, la soeur qui tombera dans une machination implacable dans un pays où les droits civiques sont si ténus. Arrêtée sous les yeux de plusieurs témoins sur la route alors qu’elle déménage ses meubles avec son ex- petit ami, elle est détenue jusqu’à l’organisation le lendemain d’une reconstitution grossière d’arrestation diffusée en direct à la télévision. Les images circuleront des jours durant, telle une superproduction de la libération par la police en arme de ces  trois pauvres otages, censés être détenus par cette jeune fille étrangère et son ami mexicain;  la première, apparaissant abasourdie, le second, le visage portant des traces de coups. 70 % de la population au Mexique a peur des enlèvements, alors tous les mexicains ce soir-là,  parce que c’est prouvé par les images, se diront que cette étrangère « qui vient passer du bon temps dans leur pays et leur  fait un chose comme ça » doit payer. Lourdement. 96 ans de prison après deux ans et demi d’instruction alors que très vite, des journalistes se rendent compte du montage et que les preuves et témoignages s’accumulent-mais le juge refusera de les entendre- qu’elle a été arrêtée en fait la veille.

Trafic d’influence

Elle le dira en direct dans une émission de grande écoute depuis un téléphone de sa prison et en sera punie par un transfert dans une prison de haute sécurité- trois mois sans contact avec l’extérieur. Deux des anciens otages qui avaient dit ne pas l’avoir vue se rétractent, une fois installés aux Etats-Unis, la récompense évidente d’un marché. Une enquête parallèle menée par l’église mexicaine à la demande du Vatican, 27 enquêteurs pendant deux mois, révélera que l’un d’eux est l’ancienne femme de ménage de l’associé éconduit et haut placé. Et que Florence est innocente. Mais personne n’osera le dire, car comme le dit en souriant Pedro Amoscello, le secrétaire épiscopal, « si je me retrouve à l’hôpital ou au cimetière, je ne pourrait plus aider Florence ». Ainsi, plusieurs intervenants de ce documentaire diffusé en novembre dernier ont demandé à être flouté et même le frère de Florence, pourtant rentré en France a réclamé que son  lieu de vie reste anonyme. Car,  si ce rapport a été remis au Président Calderon qui a refusé de le lire, à sa femme qui, elle, l’a lu et  au Président de la Cour Suprême du Mexique, c’est une  peur indicible qui règne autour du redoutable et ultra corrompu chef de la sécurité publique, Genaro Garcia Luna.

Devenue un symbole

A trois reprises, les juges la condamneront, sans audience. La dernière fois, c’était il y a un an. Ses parents ont eu peur alors qu’elle fasse une bêtise. Dehors, des mexicains militent désormais en sa faveur, comme une mission « d’évangélisation » dit l’un d’eux. Car ce qui est certain dans cette histoire, c’est qu’après avoir été emprisonnée dans un anonymat total pendant deux ans et demi, Florence Cassez est devenue un symbole. « C’est un battante » dit justement son père. Mais si la Cour Suprême ne valide pas cet « ultime recours » dans cette affaire si bien racontée par Patrice du Tertre, Florence dit bien « ne pas voir l’intérêt de continuer, (…) montrer qu’on va bien à ceux qu’on aime alors que ma vie est remplie de ma douleur, de leur douleur et qu’eux non plus ne vivent pas,  même en étant à l’extérieur ». Ainsi, avec Florence, sommes- nous un peu tous en prison. Et si son avocat dit qu’il n’y a pas lieu de désespérer de la justice et de l’humanité, espérons que les juges mexicains confirment cela dans les jours qui viennent, premier tour opportun des élections ou pas.

Par Laetitia Monsacré

The post Morte-vivante first appeared on Jim le Pariser.

Selon un sondage, 57% des français auraient déjà choisi pour qui voter. Meetings géants pour exposer les programmes, émissions télé ou petites phrases assassines n’y changeraient rien. Ni de leur faire peur en leur disant que la viande qu’ils consomment est halal, c’est à dire provenant d’un animal abattu sans être étourdi, la tête tourné vers la Mecque- y- aurait-il une flèche dans les abattoirs?-le tout par un musulman qui récite des paroles sacrées. Et au passage une taxe de 10 à 15 centimes par kilo de viande prélevée par la mosquée pour certification.  Voilà en tous cas qui devient un thème de campagne, avec des accents limite xénophobes…C’est Marine Le Pen qui a ouvert le bal en février dernier en affirmant « que 100 % de la viande que l’on consomme en Ile de France serait halal ». De quoi se mettre dans la poche ceux qui aiment les animaux et ceux qui n’aiment pas les musulmans. Et jouer sur l’idée du complot, toujours très efficace. Et, comme là où Marine va, Nicolas suit, c’est Claude Guéant qui n’en est pas à une près qui s’y est collé en affirmant que donner le vote aux étrangers, « c’était les cantines de France qui deviendraient halal ». Dont acte. Sans doute, le ministre de l’Intérieur n’a -t’ il pas été jugé pertinent vu ses précédents sur la question puisque cette semaine, voilà le soldat Fillon qui est envoyé à la charge. Et de juger-avec sa réserve habituelle- que ces méthodes d’abattage sont disons « ancestrales »… C’est à dire, définition du Larousse « relatives aux ancêtres, à un passé lointain. « 

Interdiction de l’élevage intensif

Ce qui n’est ni une injure, ni ne semble être faux lorsque l’on lit le passage du Coran qui légitimise le halal: « Vous sont interdits la bête trouvée morte, le sang, la chair de porc, ce sur quoi on a invoqué un autre nom que celui de Dieu, la bête étouffée, la bête assommée ou morte d’une chute ou morte d’un coup de corne, et celle qu’une bête féroce a dévorée – sauf celle que vous égorgez avant qu’elle ne soit morte -. (Vous sont interdits aussi la bête) qu’on a immolée sur les pierres dressées, ainsi que de procéder au partage par tirage au sort au moyen de flèches. Car cela est perversité. Aujourd’hui, les mécréants désespèrent (de vous détourner) de votre religion : ne les craignez donc pas et craignez-Moi. » Le Coran, « La Table », V, 3 ; (ar) المائدة. Il est ainsi hasardeux d’imaginer trouver en Ile de France un animal dévoré ou tombé dans un ravin…Enfin, que dire à la lecture des recommandations de l’association « Islamic Concern for Animals » qui stipule que pour qu’une viande soit halal, il ne suffit pas que la viande soit issue d’un processus obéissant à certaines règles strictement alimentaires : il faut aussi que le traitement de l’animal vivant suive les principes musulmans, c’est à dire ne pas élever un animal comme une machine-en élevage intensif par exemple- les animaux aussi méritant compassion, puisqu’ils sont, comme les hommes, des créatures de Dieu… Alors là, on risque d’avoir Brigitte Bardot bientôt dans la campagne et l’ensemble de musulmans de France qui vont devenir végétariens ! En attendant, les déficits se creusent, les inégalités aussi, les très riches vont partir manger des steaks suisses tandis que seule certitude, de plus en plus de français, eux, n’ont plus de quoi s’offrir de viande. Pour ceux là, c’est évident, l’élection, halal ou pas, est déjà pliée.

Par Laetitia Monsacré

The post Halal est grand first appeared on Jim le Pariser.

« Quel est le nombre de cadavres qu’il faut pour dégeler une situation? «  Romain Gary, qui fut diplomate, ne croyait pas si bien dire. Il semblerait qu’à plus de 6000 morts dont des enfants torturés  et directement visés-une première- la Syrie n’ait pas encore atteint le chiffre idoine. C’est donc en vain que depuis que le 13 décembre dernier, l’ambassadeur de France aux Nations Unies, Gérard Araud, a alerté la communauté internationale, s’indignant  il y déjà trois mois de ce « silence qui est un scandale », ajoutant à l’époque que l’ONU était « moralement responsable » de ce qui se passait à Homs. Depuis, deux journalistes français, Gilles Jacquier et Rémi Ochlick ainsi que la journaliste américaine Mary Colvin sont morts, « assassinés » selon Nicolas Sarkozy, victimes sans doute de leurs téléphones satellites qui auraient permis de les localiser puis de les viser. Edith Bouvier, journaliste au Figaro a eu plus de chance et réussi à sortir jeudi de l’enfer de Homs grâce aux insurgés et eux seuls. Le corridor humanitaire est en effet refusé par Bachar El-Assad que Laurent Joffrin qualifie avec beaucoup de justesse de  » boucher cravaté ». Le Directeur de la rédaction du Nouvel Observateur a ainsi lancé un appel  dans son journal tandis que les candidats à la présidentielle  en France choisissent chacun à leur manière de réagir, un peu comme si la Syrie, au même titre que le Salon de l’Agriculture, actuellement rendez vous obligé, devenait le sujet incontournable en matière de politique internationale.

La position des candidats en France

Depuis la chute annoncée de Homs, où il n’y a quasiment plus que les bloggueurs syriens pour raconter ce qui s’y passe-4 000 civils bloqués sans  eau, nourriture, médicaments ou électricité dans le quartier de Baba Amr- François hollande, Eva Joly, Dominique de Villepin et Corine Lepage ont signé un texte réclamant la fin des attaques, des tortures  ainsi qu’un accès sécurisé pour les ONG et un droit pour les médias à une libre circulation. Autant mettre un cierge à Sainte Rita…Nicolas Sarkozy tente lui, de convaincre les russes de la mise en place de couloirs humanitaires alors que ces derniers continuent à entretenir tout comme les iraniens de parfaites relations avec Bachar El-Assad et bloquent tout vote au Conseil de Sécurité de l’Onu. Quant à Marine Le Pen, elle tente de faire oublier qu’elle a dit il y a quelques semaines qu’il fallait « laisser le temps à Bacchar El Assad de procéder aux réformes nécessaires ».  Ce qui est certain, c’est que malgré le refus de laisser ne serait-ce l’accès à  la Croix rouge syrienne aux blessés que l’on ose même plus emmener dans les hôpitaux et les massacres qui continuent, aucun des candidats à l’élection présidenntielle ne réclame d’intervention militaire, laquelle avait pourtant bien profité en Libye à Nicolas Sarkozy. Les Homsis, historiquement considérés comme les rebelles de Syrie, eux, continuent de résister. Seuls.

Par Laetitia Monsacré

The post Crime d’attentisme first appeared on Jim le Pariser.

A comme Abécédaire. Le temps d’un alphabet pour revenir sur quelques unes des 374 promesses de campagne de Nicolas Sarkozy en 2007. Plus ou moins tenues, en cours, ou simplement tombées dans l’oubli.

B comme Banlieues. C’était pourtant l’une de ses « priorités du quinquennat ». Le « plan espoir » -une sorte de plan Marshall- pensé par Nicolas Sarkozy s’est réduit à une peau de chagrin.  « Je consacrerai beaucoup d’argent aux banlieues, dans l’éducation, la formation, la rénovation urbaine, les services publics, les transports, l’activité économique » lançait ce dernier en 2007. Mais le franc-parler de Fadela Amara, en charge du dossier et qui n’est d’ailleurs plus en poste au gouvernement, n’a rien pu changer en profondeur dans les quartiers. En 2009, Henri Guaino, conseiller spécial de l’Elysée, a reconnu que le plan Banlieue lancé par le chef de l’Etat n’avait « pas abouti ».

C comme Chômage. « Atteindre un taux inférieur à 5 % », fanfaronnait-il. Alors que le chômage flirte aujourd’hui autour des 9,8%, la situation serait presque cocasse tellement Nicolas Sarkozy semblait y croire. « Si on s’engage sur 5% et qu’à l’arrivée il y en a 10, c’est un échec. Et aux Français d’en tirer les conséquences ». Message reçu.

D comme Développement durable. Le vert, toujours vendeur. « Je créerai un grand ministère du Développement durable ». Chose dite, chose faite. La composition du ministère Fillon établie, le ministère de l’Écologie, du Développement durable a  fusionné avec celui des Transports et du Logement. Quant-à la fiscalité écologique, outre les bonus-malus et autres éco-prêts à taux zéro, en bon élève écolo – le Grenelle de l’Environnement, surmédiatisé, n’a été qu’un miroir aux alouettes dont les engagements annoncés en fanfares sont restés au panier. La taxe carbone a été renvoyée au niveau européen ; la taxe poids-lourds reportée à 2012 ; la taxe pique-nique (sur les couverts et assiettes jetables non recyclables) abandonnée.

E comme Ensemble tout devient possible. Un slogan en béton au départ. Ensemble ? Tout ? Possible ? Cela résonne plutôt maintenant comme la promesse d’un vieil amant jurant inlassablement de quitter sa femme pour sa maitresse. « La France au français » est plus d’actualité, alors que le Président courtise les voix du FN- parce qu’il ne faut pas jeter la pierre aux brebis égarées pour résumer les propos de Jean François Copé au micro de France Inter.

F comme famille. « Je soutiendrai fortement toutes les familles, sans a priori ». Et stigmatiser une famille dont les enfants sont en difficulté et sèchent les cours en leur supprimant les allocations familiales, loi existante mais jamais appliquée avant l’intervention de Nicolas Sarkozy. Un soutien incontestable largement prêché par Eric Ciotti –un des chiens de garde du Président œuvrant dans les Alpes-Maritimes. Le résultat : en dix mois 160 familles dans toute la France se sont vues supprimer les allocations familiales.

G comme Guy Môquet. Ou comment restaurer le patriotisme dès le plus jeune âge. Le Président souhaitait que la lettre d’adieu de ce jeune résistant communiste soit lue en début d’année dans les classes des lycées de France. Certains professeurs choisiront plutôt de citer Condorcet pour expliquer le symbole de la résistance : « Je préfère leur histoire plutôt que leur éloge ; car on ne doit aux morts que ce qui est utile aux vivants : la vérité et la justice. »

H comme hébergement d’urgence. Mais lesquels? Avec 133 000 SDF en 2011, le manque d’hébergements d’urgences est criant -estimé à 70 000.« Je réformerai l’hébergement d’urgence, pour qu’il soit digne et permette la réinsertion ». En 2009, la politique du « logement d’abord » est mise en place par le secrétaire d’Etat au Logement, Benoist Apparu. Elle fait prévaloir l’importance de trouver un logement pour les personnes en difficultés plutôt qu’un hébergement d’urgence. Pour dénoncer cette mesure, Xavier Emmanuelli, a démissionné de son poste de président du Samu social face à une situation « qui n’est plus gérable. »

I -on s’en doute- comme « impôts ». Sur ce point Nicolas Sarkozy a tenu sa promesse… pour certains. « Je n’augmenterai pas les impôts, mais au contraire ferai tout pour les baisser ». Et d’alléger l’ISF, remplacé par un barème à deux tranches pour 2012, il s’applique désormais aux patrimoines supérieurs ou égaux à 1,3 million d’euros, contre les 800.000 euros précédemment. Sans oublier, les autres –les revenus modestes- qui vont devoir se serrer encore plus la ceinture entre  la « TVA sociale » et la prochaine hausse de la TVA annoncée . La France des « héritiers » n’aura jamais été aussi bien servie.

J comme justice. Et aussi comme un mandat marqué par un malaise entre pouvoir et corps judiciaire. L’annonce de la suppression des juges d’instruction –les seuls garants d’une indépendance face à l’Etat, leur permettant de mettre à jour des affaires politico-financières, comme l’affaire Woerth-Bettencourt- a soulevé un véritable tollé. Tel que Nicolas Sarkozy a dû reculer. Il a tout de même réussi à introduire les jurés populaires en correctionnelle et à supprimer 400 tribunaux dans le cadre d’une restructuration du système judiciaire. Non sans peine – exaspérés les magistrats ont défilé en grand nombre dans la rue cette année.

K comme Kouchner et l’ouverture politique prônée par le candidat de 2007. Résultat : en 2010, seul Frédéric Mitterrand représente l’ouverture à gauche, alors que Martin Hirsh et Fadela Amara ont jeté l’éponge. Eric Besson me direz-vous ? L’homme a démontré qu’il était bien plus à droite que la moitié des ministres de la majorité.

L comme Logement. A une période où la question du logement est au cœur des débats,  la promesse de Sarkozy n’est pas tombée dans l’oreille de sourds. Ainsi, il annonçait « faciliter la location en supprimant l’obligation de caution et de dépôt de garantie ». Du jamais vu. Même si la création du Loca-Pass permet la réduction du dépôt de garantie, il s’avère difficile à obtenir. Celui qui a promis de ne plus laisser personne dormir dans la rue doit désormais faire face à « un problème majeur de la société ». Aujourd’hui, pas moins de 700.000 personnes sont privées de domicile personnel en France, selon le dernier rapport de la Fondation l’Abbé Pierre.

M comme Ministère. Si le Ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale n’a pas fait long feu -mais a rallumé la flamme chez certains Lepénniste-, il reste l’une des promesses tenues par Nicolas Sarkozy. De sa création controversée et hyper-médiatisée à son enterrement en petite pompe, il aura donné lieu  à beaucoup de dérapages –plus ou moins contrôlés- et une question restée sans réponse :  « Qu’est-ce qu’être Français ? »

O comme On a quand même une promesse de tenue. Celle faite aux Arméniens (500 000 en France) et à.. Charles Aznavour en octobre 2010 sur la pénalisation du génocide arménien. Non sans créer des tensions avec la Turquie. Et même avec son ministre Alain Juppé – dévoilé dans le canard enchaîné- qui a dénoncé « une connerie sans nom intellectuellement, économiquement et diplomatiquement ».

P comme Pouvoir d’achat. Ce refrain on le connaît, il a tellement bien rythmé la campagne de 2007 qu’il a convaincu 53% des électeurs. Si le pouvoir d’achat « par unité de consommation » a progressé de 2,4% selon l’Insee, les Français ont du mal à le ressentir dans leur portefeuille. Et « le président de l’augmentation du pouvoir d’achat » se retrouve aujourd’hui avec 337.000 personnes supplémentaires passées sous le seuil de pauvreté. Son pack sur la loi TEPA (travail, emploi et pouvoir d’achat) lancé après son élection par Christine Lagarde, l’ex-ministre de l’Économie et des Finances, n’a pas été suffisant pour faire face à la crise.

R comme retraite. «  J’augmenterai de 25 % le minimum vieillesse, je revaloriserai les petites retraites et les pensions de réversion pour que ces retraités vivent mieux. Ces mesures seront financées grâce aux économies que j’obtiendrai en réformant les régimes spéciaux de retraite ». Oui, des réformes, il y en a eu. Si le discours de campagne de Sarkozy ne faisait pourtant  pas acte de la douloureuse réforme des retraites, la crise est passée par là entre temps.  En passant en force  le recul de l’âge légal du départ à la retraite de 60 à 62 ans, le Président a signé là l’une des plus mémorables batailles –contre la rue- de son mandat.

S comme Service minimum. Un autre cheval de bataille que le président sortant pourra ajouter à sa –courte- liste des promesses tenues. Insistant sur l’irresponsabilité de bloquer tout un pays lors de manifestations, Nicolas Sarkozy a instauré la loi sur la continuité du service public des transports terrestres en cas de grèves. Une réforme approuvée aujourd’hui par le candidat de gauche François Hollande.

T comme Travailler plus pour gagner plus. Symbolisé par la défiscalisation des heures supplémentaires, son bilan reste mitigé. Selon un rapport parlementaire dressé en 2011, la loi TEPA a coûté 4,5 milliards d’euros en moyenne par an, sans avoir guère d’effets sur le pouvoir d’achat. Entre les 2,6 millions de personnes au chômage et la suppressions de 32 000 emplois salariés au 4e trimestre 2011 -une première depuis 2009 au plus fort de la crise financière-, l’emploi est plus que jamais en crise.

U comme universités. Plus d’autonomie pour les universités. En 2007, le candidat du changement avait annoncé sa réforme sur l’enseignement supérieur. Quelques mois après son élection, c’est l’un des premiers grands chantiers qu’il lance. Malgré les grincements de dents des enseignants et les manifestations étudiantes, Valérie Pécresse a tenu bon, arborant fièrement sa loi LRU destinée à « dégraisser le mammouth » de Claude Allègre .

V comme vidéosurveillance. Entre Nice « capitale des caméras de surveillance » et Paris qui s’est dotée cette année de 180 caméras supplémentaires, le chef de l’État espère résoudre les problèmes d’insécurité. Depuis leur mise en service dans la capitale, 350 personnes ont été interpellées. D’ici l’été 2012, 1 000 autres caméras viendront renforcer la « vidéoprotection » de Paris.

Y comme Yacht . Il avait annoncé se retirer dans un monastère après son élection pour « réfléchir »; voilà qui s’est transformé  finalement en croisière sur le bateau de son ami Vincent Bolloré.

Par Sarah Vernhes

The post Paroles, paroles… first appeared on Jim le Pariser.

En 2007, Nicolas Sarkozy s’était préparé avec beaucoup d’intelligence…Et il n’avait pas hésité alors à surfer sur la toile.

Aujourd’hui, tout est différent. Renversement de tendance ! Exemple : le récent coup d’éclat des jeunes de l’UMP. Ils ont acheté comme nom de domaine le slogan de François Hollande pour mieux le détourner… Cela n’a eu aucune incidence  sur le net. Cette élection présidentielle ne passera pas par la toile! C’est dit !

On avait imaginé le contraire en s’appuyant à nouveau sur deux cas contradictoires: l’élection de Barack Obama et la campagne de 2007 de Nicolas Sarkozy sur internet.

L’exemple d’Obama

Deux exemples qui  viennent en réalité conforter l’idée d’une inadaptation d’internet à notre imaginaire politique hexagonal.  S’il est incontestable que la victoire de Barack Obama s’est faite en 2008 sur internet, c’est surtout parce qu’il faisait figure d’outsider face à la machine démocrate d’Hillary Clinton au début de la campagne. La grande particularité de la toile est de favoriser une transmission des informations par l’horizontalité et non plus par la verticalité. Ainsi, tout candidat, toute puissance qui tire sa légitimité du pouvoir lui même,  peine à trouver une place sur la toile.

L’épouse de Bill Clinton,  ex First Lady s’appuyait trop sur les réseaux de son mari, un peu comme si sa candidature portait en elle même l’assurance d’une victoire. Dans ces conditions, internet constituait un moyen pour l’outsider Obama de développer cette campagne horizontale qui a créé un buzz extraordinaire, pour une mêlée de terrain en opposition frontale aux forces de l’appareil d’Hillary Clinton.

Revenir aux grandes valeurs

Le scrutin présidentiel de 2012 ne ressemble en rien aux élections américaines. L’’imaginaire politique français reste emprunt de monarchisme et de verticalité. Dans ce contexte, une campagne sur la toile a toutes les chances de venir parasiter la construction d’une posture verticale pour le scrutin présidentiel.

En 2007, Nicolas Sarkozy avait voulu incarner une rupture et surtout, il entendait briser une certaine tradition française. Il était la rupture. Il se voulait transgressif alors même qu’il était ministre sortant. Une présence sur la toile devenait alors un moyen pour le candidat de l’époque de casser une certaine forme de légitimité et d’endosser la posture d’un candidat du  changement.

Il avait été demandé à l’influent super actif blogueur Loïc Le Meur de tisser un énorme maillage sur la toile. Dès le lendemain de la victoire du candidat de l’UMP, tout ce travail de présence net s’évanouira !

En 2012, le Président candidat Nicolas Sarkozy doit restaurer son image de Chef de l’Etat, abimée dès le début de son mandat. Et après. Il veut reconquérir le cœur des catholiques blessés par le Fouquet’s le yacht de Bolloré et l’Epad de son fiston, explique l’entourage… Il veut revenir aux grandes valeurs de la France pour dépasser les pesanteurs de la société. Le rapport direct au peuple ne passe pas par le net, mais par le référendum. Ce qui ne l’empêche pas d’avoir un site élyséen hyper actif. La gauche l’accuse de jouer aux gendarmes et aux valeurs… et François Hollande entend bien lui aussi démontrer qu’il jouit d’une stature de présidentiable. Le référendum, d’accord : lors du vote du 22 avril 2012, pour l’Elysée. François versus Nicolas…L’un comme l’autre sont d’abord des candidats en opposition avec la nature même d’Internet.

Au fond, la défiance face aux élites, et à la nécessité de trouver un « chef » pour affronter les épreuves qui s’imposent au pays, favoriseront une élection à l’ancienne, au point de réveiller un certain monarchisme français. Le monarque n’est-il pas d’abord celui qui protège ? Verticalité, viralité, horizontalité, centralisé… Le net en a rendu beaucoup très mégalo. Mais Hollande et Sarkozy savent tous deux que leur destin ne se jouera pas sur Twitter.

Par Bertrand Delais

The post L’imminent candidat de 2012 n’ira pas sur la toile first appeared on Jim le Pariser.

« Est-ce que monsieur Guéant est venu faire un tour au musée du Quai Branly ? » Un anonyme s’interroge dans le livre d’or de l’exposition « Exhibition : l’invention du sauvage » actuellement présentée au Musée du quai Branly, lieu né du désir de Jacques Chirac de faire découvrir les collections d’art premier et de civilisations « indigènes ». Une exposition qui revient sur un pan de notre histoire peu glorieux : celui de l’invention du sauvage à travers les colonisations. Un sujet toujours aussi sensible comme le montre le dernier tollé dans les médias et la classe politique à la suite des dernières déclarations du Ministre de l’Intérieur, Claude Guéant : « Contrairement à ce que dit l’idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas ». Voilà qui fait suite au discours à Dakar du Président Sarkozy soulignant au début de son mandat, avec une maladresse certaine,  que  « l’Afrique n’a pas d’Histoire ».

Petit rappel, le racisme est né de cette idée qu’une « race » est supérieure à une autre à l’époque où les Occidentaux commencèrent à découvrir des terres inconnues et les peuples qui y habitaient avec Christophe Colomb au XV ème siècle. Parce qu’ils étaient différents, il fut déduit qu’ils étaient inférieurs. Après avoir tourné en bêtes de foire des personnes au physique singulier – des nains, aux femmes à barbe, en passant par les enfants difformes- l’homme de l’époque  s’amusa devant cette nouvelle tendance : l’exhibition des sauvages dits « exotiques ». Par curiosité d’abord, puis avec un sentiment de puissance face à ces étrangers qui n’étaient pas « évolués », ni civilisés. Les Occidentaux –l’Angleterre, la France et l’Allemagne principalement- ont ramené au total 30 000 personnes par bateaux pour les introduire dans des foires, des zoos, et toutes sortes de spectacles. Et pas moins d’ 1,5 milliard de visiteurs ont assistés aux exhibitions entre le 19^e siècle et les années 1930 ou 1940. Un franc succès pour cette industrie du spectacle.

Hiérarchiser, premiers pas vers le racisme

Cartes postales, peintures, photographies. Autant de traces d’une mise en scène horrifiante dont l’homme blanc était le chef d’orchestre. Parallèlement, des études scientifiques ont été menées sur ces personnes différentes dont les cultures restaient si éloignées des nôtres. Ils effectuaient des moulages de leur buste, répertoriaient la pigmentation de leurs peaux, les disséquaient. Victime de ces pratiques, la « Vénus Hottentote » – une femme originaire du Cap Oriental avec une hypertrophie des hanches et des fesses, dont l’histoire « la Venus noire » fut portée l’an dernier à l’écran – est devenue le symbole du traitement affligé aux « races inférieures ». C’est le début d’un mouvement de pensée –apparemment toujours présent dans notre société- quant à la hiérarchisation des civilisations. La théorie de Darwin est de vigueur. Les noirs sont alors considérés comme le chaînon manquant entre l’évolution du singe et de l’homme.

Le Commissaire général de l’exposition, qui n’est autre que le célèbre footballeur Lillian Thuram, souhaitait « mener une réflexion sur notre société pour mieux comprendre les préjugés et les dépasser ». Pour cela, il serait déjà nécessaire de reconnaître les atrocités commises dans ce passé – pas si lointain, les exhibitions ont pris fin vers 1940 comme celles du Jardin d’Acclimatation de Paris qui fut le théâtre d’expositions de « sauvages » parqués comme des bêtes. Un trou colossal au sein de notre mémoire collective… Aucune plaque commémorative, aucune croix, aucun renseignement n’indique à ce jour le passé de ce zoo humain et la présence des morts qui y sont enterrés. Place désormais à la rivière enchantée et à Guignol, le propriétaire Bernard Arnault ne tient-il pas là un paradis pour les enfants? Ainsi le président Sarkozy n’a -t’il pas eu un mot sur cet ancien lieu de honte lors de son voyage en Guyane il y a quelques semaines. Quant à Claude Guéant qui compare une civilisation par rapport à une autre, affirmant que « celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la haine sociale ou ethnique », il est regrettable qu’il ne se soit pas remémoré des conséquences qu’a eues ce genre de raisonnement  au cours des siècles derniers…

Par Sarah Vernhes

« Exhibition : l’invention du sauvage » au Musée du Quai Branly présentée jusqu’au 3 juin 2012.

The post Supérieure, notre civilisation? first appeared on Jim le Pariser.

« E’ stata la Culona » est le titre d’un quotidien italien, appartenant à la famille Berlusconi. « Culona », c’est à dire « gros derrière », est le terme utilisé par l’ex-président du conseil italien pour définir la chancelière allemande. Très chic. Un langage digne d’Oxford. L’expression « è stata la Culona » signifie que, selon Berlusconi, sa propre marginalisation politique de l’automne dernier serait le résultat d’un complot Made in Germany, voulu par Angela Merkel. La presse italienne de droite a utilisé les stéréotypes plus insultants pour faire du racisme anti-allemand. Comme si l’Allemand n’était pas un être humain comme les autres. Il serait en réalité un « porteur sain » du virus de la responsabilité nationale pour les crimes nazis. Voilà Berlusconi insulter il y a neuf ans, dans l’amphi du Parlement européen, le socialiste allemand Martin Schultz, en disant qu’il serait « parfait » pour tenir dans un film « le rôle du kapo » (le prisonnier juif chargé de surveiller les autres prisonniers dans un camp de concentration nazi). Nicolas Sarkozy a utilisé il y a plusieurs années des expressions dangereuses -bien que moins vulgaires- au sujet de l’Allemagne. Le 9 mars 2007 il disait a Caen : « Je voudrais rappeler à tous ceux qui critiquent tant la France, de l’intérieur comme parfois de l’extérieur, que la France est l’un des rares pays au monde à n’avoir jamais cédé à la tentation totalitaire. La France n’a jamais exterminé un peuple. La France n’a pas inventé la solution finale ».

Ressortir le passé

Quand les Allemands dérangent, on ressort du tiroir les allusions à leur horrible passé, comme si les Allemands eux-mêmes n’étaient pas parmi les victimes de ce chapitre de leur et de notre histoire.
Mais attention. Avec l’Allemagne on passe volontiers d’une exagération à une autre, totalement opposée. En recevant le 31 janvier à Paris  à l’Assemblée nationale le prix de « Européen de l’année », décerné par le Trombinoscope, le président du conseil italien Mario Monti s’est dit fier d’être considéré comme « un Italo-Prussien » et comme « le plus allemand des économistes italiens ». Deux jours plus tôt seize millions de Français avaient assisté à la télé à l’exhibition d’enthousiasme pro-allemand , à la limite de la vénération de la part d’un Sarkozy, converti sur le chemin de Berlin. Un président français toujours prêt à indiquer aux compatriotes l’exemple d’outre-Rhin comme la quintessence de la raison et de l’efficacité. En suivant les interventions de bien de leaders Français, Italiens et Espagnols en cette période de crise, on a la sensation d’un tsunami d’admiration pour les solutions (toutes les solutions: celles qui sont certainement bonnes comme celles qu’on pourrait bien soumettre à une discussion critique) trouvées par Berlin dans le but de relancer l’économie nationale. Tout ça sans considérer le fait que certaines spécificités allemandes ne sont pas exportables (ou le sont avec beaucoup de difficulté). Une loi ad hoc, sollicitée par certains hommes politiques Français ou Italiens, ne suffirait certainement pas à créer ailleurs les conditions ayant permis en Allemagne l’expérience de la Mitbestimmung, la cogestion des entreprises. Ce n’est qu’un exemple pour dire que l’actuelle vague d’adulation vis-à-vis de l’Allemagne triomphante est terriblement naïve. Elle est autant intellectuellement rudimentaire que la vieille tentation de diaboliser les Allemands même si elle est heureusement moins dangereuse.
A leur tour les Allemands prouvent parfois la tentation de participer au jeu des « stéréotypes sans frontières ». Voilà l’hebdomadaire Der Spiegel qui se livre à une comparaison entre le bateau Italie et celui de Costa Croisières, sombré dans les eaux de l’Île du Giglio. De quoi user et abuser des stéréotypes et  banalités diverses et variées… Reste qu’en Europe, nous sommes aujourd’hui tous sur le même bateau avec un intérêt commun: limiter le pouvoir de nuisance de tous les Schettino-le commandant du Costa- de la politique mais aussi du journalisme…

Par Alberto Toscano

The post The Toscaner- Je t’aime moins non plus first appeared on Jim le Pariser.

Il y a plus de cinquante ans, l’Abbé Pierre lançait son désormais célèbre appel:  » Mes amis, au secours…
Une femme vient de mourir gelée, cette nuit à trois heures, sur le trottoir du boulevard Sébastopol, serrant sur elle le papier par lequel, avant hier, on l’avait expulsée… Chaque nuit, ils sont plus de 2000 recroquevillés sous le gel, sans toit, sans pain, plus d’un presque nu. Devant l’horreur, les cités d’urgence, ce n’est même plus assez urgent ! »

En décembre 2006. Le candidat Sarkozy déclarait : « Si je suis élu, je veux que d’ici deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir ». Nous sommes quasiment à la fin de son mandat avec un bilan effrayant en ces températures qui baissent : 3,6 millions de mal logés, 1,2 million personnes en attente d’un HLM et 100 000 SDF. Voilà la dure réalité française. Alors, quand frigorifiés, les français croisent un sans abri dans la rue,  un français sur deux dit avoir peur de devenir SDF.

A qui la faute?

Alors comment en est-on arrivé là ? Tout d’abord, il y a l’envolée des prix de l’immobilier : +120% depuis 2000. Malheureusement, on est loin d’avoir suivi la même tendance côté salaires… Du coup, au moindre incident de parcours -divorce, licenciement, maladie, tout part en vrille, sachant qu’aujourd’hui 25% à 50% du budget d’un ménage part dans le logement.

Pourtant depuis 2007, le gouvernement a mis en place de nombreux dispositifs pour éviter d’en arriver à des situations catastrophiques. Le plus emblématique peut-être est le fameux droit au logement opposable, dit « Dalo ». Une excellente mesure en l’état qui permet depuis 2008, à tout citoyen mal-logé de se retourner contre l’Etat. Grâce à cette mesure, 19 000 personnes ont ainsi pu être relogées. Mais dans les faits, le Dalo c’est avant tout un parcours du combattant : 6 mois pour passer en commission plus 6 mois avant d’avoir les clés de son nouvel appartement. Difficile d’être aussi patient quand on est à la rue… 27 500 ménages attendent toujours pour faire valoir leur droit au logement opposable. Une situation insupportable d’où, le Comité de suivi de la mise en œuvre de la loi sur le Dalo qui a remis le 30 novembre dernier un dernier rapport : « Monsieur le Président de la République, nous vous le demandons avec insistance : faisons enfin appliquer la loi Dalo et faisons en sorte que l’Etat cesse de se comporter en hors la loi ».

Des mesures sans effet

Autre mirage, « la maison à 100 000€ » de Jean-Louis Borloo, un fiasco. Ou encore la niche fiscale « Scellier » qui permet aux propriétaires de déduire de leurs impôts des investissements immobiliers s’ils s’engagent à louer pendant neuf ans.  Un dispositif tellement inefficace et injuste, que sa suppression fin 2012 vient d’être votée par le Sénat. « Parole, parole…», chantait Dalida. Pour les associations de défense du droit au logement, le gouvernement manque cruellement de motivation pour transformer ces bonnes intentions en mesures pérennes.

Christophe Robert, Délégué Général adjoint de la Fondation Abbé Pierre rappelle qu’il existe aujourd’hui plus de 2 millions de logements vacants, dont certains appartenant à l’Etat, « sans compter les hôpitaux ou les préfectures désaffectés et vides ». Aujourd’hui, il manque au moins 800 000 logements pour que tout le monde ait un toit. « Le problème c’est que le logement n’est pas considéré comme un objectif politique en tant que tel, poursuit Christophe Robert. D’ailleurs je remarque que c’est un sujet très peu discuté dans le détail par les candidats à la présidentielle. Car oui, pour mener une politique logement digne de ce nom, il faut du temps, et un quinquennat c’est 5 ans… ». En attendant, cette année, la trêve hivernale s’est accompagnée d’un triste record avec 14 000 expulsions à Paris. Et si c’est souvent en hiver qu’on se rappelle que les SDF existent,  le collectif « Les Morts de la rue » rappelle que c’est la rue tout court qui tue. Meurtre, suicide, infections, sous-nutrition, usure physiologique…autant de maux qui n’attendent pas la chute des températures pour se manifester. Christophe Louis, président du collectif, précise : « En dix ans, nous avons appris le décès de plus de 3000 personnes de la rue.  Et encore, nous ne sommes pas au courant de toutes les morts… ».

Soyons surs en tous cas, que le Président Sarkozy aura, dans les jours de grands froids qui viennent,  toute l’attention tournée vers lui et que chaque SDF mort lui coûtera très cher dans la campagne, même s’il ne s’est pas encore déclaré.

Yacine Mili

The post Hiver 2012 first appeared on Jim le Pariser.