Trop de lumière sur une petite plante peut la tuer. C’est ainsi qu’Eva Joly est apparue au Salon de l’agriculture. Trop de caméras, trop de micros, trop de projecteurs, pour une femme du tribunal. Il lui a fallu affronter la foule pour rencontrer  et discuter avec quelques éleveurs et le public. Heureusement  José Bové, à ses cotés veille. Un petit sourire gêné au coin des lèvres, ses lunettes rouges désormais dans la poche intérieure-on lui a conseillé de ne plus les mettre, problème, elle ne voit rien sans..-  de son blouson en cuir bordeaux, le col relevé, la candidate a sorti pour l’occasion des baskets noires et blanches pour un marathon médiatique de trois heures. Sa voix est trop faible, seules les radios branchées à leur Nagra peuvent l’entendre. Mais elle ne dit pas grand-chose, c’est surtout José Bové qui s’exprime, dévoué à la cause écologique – il ne compte plus les procès. Le couple écolo encerclé par un troupeau de journalistes, rencontre en premier lieu deux petits éleveurs des Pyrénées. Eva chausse alors ses lunettes et écoute  attentivement ce qu’ils ont à dire sur leur métier, leur souffrance aussi.

José Bové maitrise

Pendant ce temps, son équipe prépare le terrain semé d’embuches,  projettant « d’aller tout droit » pour lui éviter de s’éterniser dans ce lieu où on ne la sent pas très à l’aise. Ses collaborateurs transpirent déjà. C’est tout aussi physique que de s’occuper des bêtes. Le public semble bien moins curieux de la rencontrer,   contrairement aux candidats précédants.  « Eva Joly est inutile comme candidate écolo pour faire avancer l’agriculture et pour prendre conscience des problèmes environnementaux » s’exclame une femme dans le public. De l‘autre coté, une mère de famille lance : « ce n’est pas avec les journalistes qu’elle doit discuter mais avec les gens ! »  Puis le troupeau médiatique avance, les caméras s’attroupent autour d’un taureau qui prend peur et manque d’en faire valser plus d’un! Mais même là,  José Bové maîtrise la situation, il  caresse l’animal tout en discutant avec l’éleveur, coupant parfois la parole à Eva perturbée par l’action. Il vaut mieux qu’elle écoute. Elle ne souffle aucun mot supplémentaire tandis que le girondin, lui, se sent dans son élément. Il est au final le porte-parole de cette dernière. C’est maintenant le tour d’un stand corse et leurs produits fermiers avec un petit verre de Jurançon AOC, d’une belle couleur bien dorée. Eva semble apprécier,  tenant son verre à la main et croquant un morceau de fromage.

Uns petite bière, Eva?

Bové boit quant à lui à la bouteille comme un bon vieux paysan., aux sons d’un groupe corse et ses chants polyphoniques. Puis,  le tandem continue entre vaches et moutons. Les photographes s’amassent dans les escaliers au bord de l’escalator. On sent qu’Eva commence à fatiguer. La foule stagne à la sortie, un enfant pleure, le père accoure pour sauver son fils en frappant les journalistes. Les gardes du corps le retiennent. Il est temps de faire une  pause…Direction,  l’espace  des Brasseurs de France. Eva peut enfin s’assoir et boire –  encore – une bière brune bien fraîche dans la chaleur du salon. José prend la parole tenant lui-même les micros, Eva parle à sa suite, mais il faut toujours tendre l’oreille. Trois minutes pour se reposer, et c’est reparti. Pour  finir,  José Bové laissera enfin seule Eva, une demi-heure où elle semble un peu perdue et, pour éviter de parler, finira par signer une pétition « Osons le Bio ». Oui, c’est cela, osons le bio, pas mal comme slogan, n’est ce pas Eva?

Par Jim

The post Motus et bouche cousue first appeared on Jim le Pariser.

A comme Abécédaire. Le temps d’un alphabet pour revenir sur quelques unes des 374 promesses de campagne de Nicolas Sarkozy en 2007. Plus ou moins tenues, en cours, ou simplement tombées dans l’oubli.

B comme Banlieues. C’était pourtant l’une de ses « priorités du quinquennat ». Le « plan espoir » -une sorte de plan Marshall- pensé par Nicolas Sarkozy s’est réduit à une peau de chagrin.  « Je consacrerai beaucoup d’argent aux banlieues, dans l’éducation, la formation, la rénovation urbaine, les services publics, les transports, l’activité économique » lançait ce dernier en 2007. Mais le franc-parler de Fadela Amara, en charge du dossier et qui n’est d’ailleurs plus en poste au gouvernement, n’a rien pu changer en profondeur dans les quartiers. En 2009, Henri Guaino, conseiller spécial de l’Elysée, a reconnu que le plan Banlieue lancé par le chef de l’Etat n’avait « pas abouti ».

C comme Chômage. « Atteindre un taux inférieur à 5 % », fanfaronnait-il. Alors que le chômage flirte aujourd’hui autour des 9,8%, la situation serait presque cocasse tellement Nicolas Sarkozy semblait y croire. « Si on s’engage sur 5% et qu’à l’arrivée il y en a 10, c’est un échec. Et aux Français d’en tirer les conséquences ». Message reçu.

D comme Développement durable. Le vert, toujours vendeur. « Je créerai un grand ministère du Développement durable ». Chose dite, chose faite. La composition du ministère Fillon établie, le ministère de l’Écologie, du Développement durable a  fusionné avec celui des Transports et du Logement. Quant-à la fiscalité écologique, outre les bonus-malus et autres éco-prêts à taux zéro, en bon élève écolo – le Grenelle de l’Environnement, surmédiatisé, n’a été qu’un miroir aux alouettes dont les engagements annoncés en fanfares sont restés au panier. La taxe carbone a été renvoyée au niveau européen ; la taxe poids-lourds reportée à 2012 ; la taxe pique-nique (sur les couverts et assiettes jetables non recyclables) abandonnée.

E comme Ensemble tout devient possible. Un slogan en béton au départ. Ensemble ? Tout ? Possible ? Cela résonne plutôt maintenant comme la promesse d’un vieil amant jurant inlassablement de quitter sa femme pour sa maitresse. « La France au français » est plus d’actualité, alors que le Président courtise les voix du FN- parce qu’il ne faut pas jeter la pierre aux brebis égarées pour résumer les propos de Jean François Copé au micro de France Inter.

F comme famille. « Je soutiendrai fortement toutes les familles, sans a priori ». Et stigmatiser une famille dont les enfants sont en difficulté et sèchent les cours en leur supprimant les allocations familiales, loi existante mais jamais appliquée avant l’intervention de Nicolas Sarkozy. Un soutien incontestable largement prêché par Eric Ciotti –un des chiens de garde du Président œuvrant dans les Alpes-Maritimes. Le résultat : en dix mois 160 familles dans toute la France se sont vues supprimer les allocations familiales.

G comme Guy Môquet. Ou comment restaurer le patriotisme dès le plus jeune âge. Le Président souhaitait que la lettre d’adieu de ce jeune résistant communiste soit lue en début d’année dans les classes des lycées de France. Certains professeurs choisiront plutôt de citer Condorcet pour expliquer le symbole de la résistance : « Je préfère leur histoire plutôt que leur éloge ; car on ne doit aux morts que ce qui est utile aux vivants : la vérité et la justice. »

H comme hébergement d’urgence. Mais lesquels? Avec 133 000 SDF en 2011, le manque d’hébergements d’urgences est criant -estimé à 70 000.« Je réformerai l’hébergement d’urgence, pour qu’il soit digne et permette la réinsertion ». En 2009, la politique du « logement d’abord » est mise en place par le secrétaire d’Etat au Logement, Benoist Apparu. Elle fait prévaloir l’importance de trouver un logement pour les personnes en difficultés plutôt qu’un hébergement d’urgence. Pour dénoncer cette mesure, Xavier Emmanuelli, a démissionné de son poste de président du Samu social face à une situation « qui n’est plus gérable. »

I -on s’en doute- comme « impôts ». Sur ce point Nicolas Sarkozy a tenu sa promesse… pour certains. « Je n’augmenterai pas les impôts, mais au contraire ferai tout pour les baisser ». Et d’alléger l’ISF, remplacé par un barème à deux tranches pour 2012, il s’applique désormais aux patrimoines supérieurs ou égaux à 1,3 million d’euros, contre les 800.000 euros précédemment. Sans oublier, les autres –les revenus modestes- qui vont devoir se serrer encore plus la ceinture entre  la « TVA sociale » et la prochaine hausse de la TVA annoncée . La France des « héritiers » n’aura jamais été aussi bien servie.

J comme justice. Et aussi comme un mandat marqué par un malaise entre pouvoir et corps judiciaire. L’annonce de la suppression des juges d’instruction –les seuls garants d’une indépendance face à l’Etat, leur permettant de mettre à jour des affaires politico-financières, comme l’affaire Woerth-Bettencourt- a soulevé un véritable tollé. Tel que Nicolas Sarkozy a dû reculer. Il a tout de même réussi à introduire les jurés populaires en correctionnelle et à supprimer 400 tribunaux dans le cadre d’une restructuration du système judiciaire. Non sans peine – exaspérés les magistrats ont défilé en grand nombre dans la rue cette année.

K comme Kouchner et l’ouverture politique prônée par le candidat de 2007. Résultat : en 2010, seul Frédéric Mitterrand représente l’ouverture à gauche, alors que Martin Hirsh et Fadela Amara ont jeté l’éponge. Eric Besson me direz-vous ? L’homme a démontré qu’il était bien plus à droite que la moitié des ministres de la majorité.

L comme Logement. A une période où la question du logement est au cœur des débats,  la promesse de Sarkozy n’est pas tombée dans l’oreille de sourds. Ainsi, il annonçait « faciliter la location en supprimant l’obligation de caution et de dépôt de garantie ». Du jamais vu. Même si la création du Loca-Pass permet la réduction du dépôt de garantie, il s’avère difficile à obtenir. Celui qui a promis de ne plus laisser personne dormir dans la rue doit désormais faire face à « un problème majeur de la société ». Aujourd’hui, pas moins de 700.000 personnes sont privées de domicile personnel en France, selon le dernier rapport de la Fondation l’Abbé Pierre.

M comme Ministère. Si le Ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale n’a pas fait long feu -mais a rallumé la flamme chez certains Lepénniste-, il reste l’une des promesses tenues par Nicolas Sarkozy. De sa création controversée et hyper-médiatisée à son enterrement en petite pompe, il aura donné lieu  à beaucoup de dérapages –plus ou moins contrôlés- et une question restée sans réponse :  « Qu’est-ce qu’être Français ? »

O comme On a quand même une promesse de tenue. Celle faite aux Arméniens (500 000 en France) et à.. Charles Aznavour en octobre 2010 sur la pénalisation du génocide arménien. Non sans créer des tensions avec la Turquie. Et même avec son ministre Alain Juppé – dévoilé dans le canard enchaîné- qui a dénoncé « une connerie sans nom intellectuellement, économiquement et diplomatiquement ».

P comme Pouvoir d’achat. Ce refrain on le connaît, il a tellement bien rythmé la campagne de 2007 qu’il a convaincu 53% des électeurs. Si le pouvoir d’achat « par unité de consommation » a progressé de 2,4% selon l’Insee, les Français ont du mal à le ressentir dans leur portefeuille. Et « le président de l’augmentation du pouvoir d’achat » se retrouve aujourd’hui avec 337.000 personnes supplémentaires passées sous le seuil de pauvreté. Son pack sur la loi TEPA (travail, emploi et pouvoir d’achat) lancé après son élection par Christine Lagarde, l’ex-ministre de l’Économie et des Finances, n’a pas été suffisant pour faire face à la crise.

R comme retraite. «  J’augmenterai de 25 % le minimum vieillesse, je revaloriserai les petites retraites et les pensions de réversion pour que ces retraités vivent mieux. Ces mesures seront financées grâce aux économies que j’obtiendrai en réformant les régimes spéciaux de retraite ». Oui, des réformes, il y en a eu. Si le discours de campagne de Sarkozy ne faisait pourtant  pas acte de la douloureuse réforme des retraites, la crise est passée par là entre temps.  En passant en force  le recul de l’âge légal du départ à la retraite de 60 à 62 ans, le Président a signé là l’une des plus mémorables batailles –contre la rue- de son mandat.

S comme Service minimum. Un autre cheval de bataille que le président sortant pourra ajouter à sa –courte- liste des promesses tenues. Insistant sur l’irresponsabilité de bloquer tout un pays lors de manifestations, Nicolas Sarkozy a instauré la loi sur la continuité du service public des transports terrestres en cas de grèves. Une réforme approuvée aujourd’hui par le candidat de gauche François Hollande.

T comme Travailler plus pour gagner plus. Symbolisé par la défiscalisation des heures supplémentaires, son bilan reste mitigé. Selon un rapport parlementaire dressé en 2011, la loi TEPA a coûté 4,5 milliards d’euros en moyenne par an, sans avoir guère d’effets sur le pouvoir d’achat. Entre les 2,6 millions de personnes au chômage et la suppressions de 32 000 emplois salariés au 4e trimestre 2011 -une première depuis 2009 au plus fort de la crise financière-, l’emploi est plus que jamais en crise.

U comme universités. Plus d’autonomie pour les universités. En 2007, le candidat du changement avait annoncé sa réforme sur l’enseignement supérieur. Quelques mois après son élection, c’est l’un des premiers grands chantiers qu’il lance. Malgré les grincements de dents des enseignants et les manifestations étudiantes, Valérie Pécresse a tenu bon, arborant fièrement sa loi LRU destinée à « dégraisser le mammouth » de Claude Allègre .

V comme vidéosurveillance. Entre Nice « capitale des caméras de surveillance » et Paris qui s’est dotée cette année de 180 caméras supplémentaires, le chef de l’État espère résoudre les problèmes d’insécurité. Depuis leur mise en service dans la capitale, 350 personnes ont été interpellées. D’ici l’été 2012, 1 000 autres caméras viendront renforcer la « vidéoprotection » de Paris.

Y comme Yacht . Il avait annoncé se retirer dans un monastère après son élection pour « réfléchir »; voilà qui s’est transformé  finalement en croisière sur le bateau de son ami Vincent Bolloré.

Par Sarah Vernhes

The post Paroles, paroles… first appeared on Jim le Pariser.

EELV : une famille anti-nucléaire sous tout rapport

Avant même l’arrivée de l’été, les figures parentales d’Europe-Ecologie Les Verts (EELV) tergiversent déjà. Que faire en avril étant donné les derniers sondages ? Avec des estimations autour des 8 à 10% – comme le montraient les chiffres il y a huit mois encore –, EELV représentait une grande et réelle menace pour ses alliés naturels du Parti Socialiste. Lequel doutait du bien fondé de cette candidature, criant par monts et par vaux qu’un 21 avril semblait (l’étant d’ailleurs toujours) de nouveau possible. Avec en revanche des estimations autour des 2 à 3% – comme le présagent les données d’aujourd’hui –, la campagne présidentielle représente désormais une menace en soi pour le parti qui, à son tour, doute de sa candidature. Faut-il en effet s’endetter, et concourir au premier tour pour pouvoir exister comme la Vème République l’impose, ou bien faire l’impasse et se concentrer exclusivement sur les législatives comme le conseillent les frères Cohn-Bendit ? Farouchement anti-nucléaire sur les questions énergétiques, EELV l’est aussi dans sa constitution : elle ne fera en effet jamais figure de famille nucléaire classique. Car le rapprochement initié au printemps 2009 de différents individus verts pour les élections européennes, puis celui – réussi – des fratries des Verts et d’Europe-Ecologie en novembre 2010, ont enfanté une famille composée caractérisée par l’instabilité, un manque latent de soutien lorsque certains membres sont attaqués (Eva Joly) et une direction souvent divisée entre la figure paternelle morale (Daniel Cohn-Bendit) et la mère active sur tous les fronts (Cécile Duflot).
Alors que l’écologie est devenue un sujet central, identifié tant par les électeurs que par les élus (et ce tous bords confondus), la comète EELV pourrait être déjà être au crépuscule de sa vie.

MoDem : famille monoparentale

La formation centriste, qui a épousé le mouvement « ni droite ni gauche », évoque ostensiblement une famille monoparentale incarnée par le seul François Bayrou. D’abord dans les tréfonds abyssaux dès la mi-2008 et très critique face au Président Sarkozy (son livre ‘Abus de pouvoir’ a séduit énormément de lecteurs), soulignant également qu’il n’était pas insensible à certains thèmes du PS, le député des Pyrénées-Atlantiques a repris des couleurs et le contact avec le chef de l’État, répétant à l’envi que le programme de Hollande n’était pas tenable. Apôtre d’une union nationale sacrée pour la campagne 2012, Bayrou et sa famille ont enregistré ces dernières semaines plusieurs unions symboliques (Philippe Douste-Blazy membre symbolique des pères fondateurs de l’UMP, Alain Lambert, ministre délégué au Budget dans le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin, Arnaud Dassier surnommé Monsieur Internet de l’UMP en 2007).
Et les électeurs dans tout cela ? Ceux du premier tour de 2007 ont reproché au Béarnais de n’avoir pris aucune position ferme lors du second. Or, en se penchant sur le très disparate électorat du MoDem, il parait naturel que des déçus se feront à nouveau entendre lorsque Bayrou, s’il n’accède pas au second tour, appellera comme il l’a promis à voter en faveur de l’un des deux finalistes ; le sondage effectué par la TNS Sofres pour l’émission Dimanche Plus révélait d’ailleurs que l’appel du second tour mécontenterait 61% ou 73% de son électorat. Des critiques se soulèveront elles aussi dans le cas où il se qualifie pour l’élection du 6 mai. Car même en s’installant à l’Elysée, étant donné l’inexpérience et l’insuffisance de ses troupes actuelles, il devra en effet regarder à gauche comme à droite pour former un gouvernement crédible et sérieux, contrariant ipso facto une partie de ses sympathisants.
L’essence même du MoDem lui empêche de survivre sous la Vème République. Car les décisions prises, au soir du premier ou du second tour, balaieront ce mouvement fondé sur le « Ni à droite ni à gauche ».

UMP : famille recomposée bientôt décomposée ?

La famille siglée UMP a été créée le 23 avril 2002 en vue d’assurer la victoire du patriarche corrézien Jacques Chirac. Voulant rassembler toutes les forces du centre (UDF) et de la droite (RPR et Démocratie Libérale), l’UMP ressemble dès le départ à une immense et disparate maison accueillant de très nombreux clans : des gaullistes, des libéraux, des valoisiens, des souverainistes, des centristes, des républicains de droite, des radicaux, des écologistes bleus, des conservateurs, des chrétiens-démocrates. A sa tête Alain Juppé, fils ainé et qualifié de « meilleur d’entre nous », préside le parti jusqu’à l’été 2004 avant de prendre une peine d’inéligibilité et la poudre d’escampette pour Montréal. Nicolas Sarkozy lui succède officiellement le 28 novembre 2004 et se sert de sa popularité croissante pour remplacer Chirac comme paternel devant l’éternel. Grand et solide rassembleur, le nouveau Président de la République n’a pas réussi à maintenir cette réunion de tentes digne des plus grandes smalahs tant l’appétit des jeunes ambitieux s’est fait sentir au détriment de l’unisson qu’il demandait.
Des luttes fratricides internes entre Jean-François Copé et Xavier Bertrand ou le premier ministre François Fillon pour ne citer qu’eux, aux candidatures désunionistes d’anciens membres de la tribu (Hervé Morin, Christine Boutin et Dominique de Villepin ont tous été encartés ou apparentés UMP), le divorce semble se rapprocher ou déjà consommé. Caligulesque, le fondateur-candidat peut-il encore menacer pour réunir ? Oderint dum metuant-« Qu’ils me haïssent, pourvu qu’ils me craignent ! »

PS : famille élargie prête à éclater ?

De Manuel Valls – loué par The Economist – à Arnaud Montebourg, la définition du socialisme varie beaucoup, mettant en exergue les différences entre les membres composant le ménage sis Rue de Solférino. Fondée sur la multiplicité des courants et des pensées, la maison socialiste a connu les plus grandes peines à faire corps dans l’adversité depuis la disparition du Père spirituel en janvier 1996. Le fils prodigue Laurent Fabius demandera même en 2007, à sa sœur Royal, qui garderait les enfants. Après trois échecs successifs, la famille à la rose parviendrait à contenir cette année les voix dissonantes qui pourtant se révéleraient assurément discordantes si la victoire n’était pas obtenue. En effet, la voie d’exil prise par le tribun frontiste Mélenchon pourrait être reprise notamment par l’auteur d’ « Idées et de rêves » et ses 17% obtenus lors des primaires pour critiquer la mollesse de cette social-démocratie soumise à la fessée punitive et paternelle des marchés. L’idée des transcourants mènera-t-elle aux factions ? Seule certitude, la victoire ou le divorce. Vae victis!

Par Arthur Beckoules

The post Malheur aux vaincus ! first appeared on Jim le Pariser.

Critiquer Nicolas Sarkozy : « C’est assez ! Ça Suffit ! Stop ! Nous n’irons pas dans cette direction ! » Revenir à un humanisme et s’occuper des plus démunis façon Abbé Pierre voire Gandhi. Ce samedi 11 février  François Bayrou occupe la place à la Maison de la Chimie à Paris. Pour cela, un forum de la solidarité est organisé autour de trois tables rondes afin de définir son programme. Les sujets : la protection sociale, l’activité pour tous et le « vivre-ensemble ». Trois heures de débats pour chacune, quatre minutes par intervenant. L’inconvénient : on ne peut se diviser en trois pour assister à toutes! Ce sera donc le vivre-ensemble, une vingtaine d’intervenants venus d’associations et de maires, assis autour d’une même table pour débattre de l’ avenir et de l’état de la France. Pour résumer, les maires sont critiqués face à leur incompétence et  les associations « prennent en charge ce dont l’état s’est déchargé »  souligne devant nous Dominique Versini, l’animatrice , à la fois cofondatrice du Samu social et ancienne Secrétaire d’Etat, chargée de la Lutte contre la précarité et l’exclusion. Alors qu’est ce que le « vivre-ensemble » ? Déjà, lutter contre la méfiance, comme la grand-mère qui a peur du jeune qui veut simplement l’aider. Sa force : la famille, le partage, la solidarité spontanée – des valeurs que Bayrou oppose à Sarkozy. Comment vivre ensemble ? En mettant en relation des gens de tout horizon…Une association propose ainsi la fête des « voisins solidaires ». Créer des institutions  qui devraient faciliter et simplifier le tout pour « rester ensemble. »  Tout cela  nous démontre que des solutions simples existent. Des maires nous parlent de projets réalisés dans leur commune, mouillant parfois leur chemise pour mettre en place le « bien vivre » entre les communautés et les générations. La loi SRU est remise en cause, le logement social ne plait guère à certains habitants que les maires ne savent imposer. Faut-il faire bouger ces derniers avec la carotte et le bâton ? « La difficulté est de retranscrire sur le local » précise Rodolphe Thomas, maire d’Hérouville-Saint-Clair (Calvados) et conseiller général. « Un maire qui ne respecte pas la loi, ne peut plus être maire », souligne un autre. La question des femmes, des enfants, des immigrés, la banlieue, « miroir de notre société », voilà tout un panel de sujets que reprend ensuite François Bayrou.

Lutte contre la pauvreté

Après une pause d’une demi-heure, tous installés dans l’attente du candidat, l’Abbé des temps moderne monte à la tribune, acclamé, photographié par tous les Iphones.  Le voici qui démarre sur les chapeaux de roue contre Sarkozy. Un jeu de cape et l’épée, tel Cyrano de Bergerac. « Ce ne sont pas les chômeurs qui sont responsables du chômage, ce sont les gouvernants. […] Ils sont plus souvent des victimes que des coupables. » Allons droit au but, Bayrou axe son discours autour des plus démunis en montrant que « l’humanisme ne se divise pas. »  Chaque individu est une « brique » qui stabilise l’édifice d’une société. Il propose une démarche d’accompagnement individuel et un modèle social pour lutter contre la solitude par exemple. Son but : lutter contre  la précarité, créer une vraie solidarité au sein du milieu du travail et pouvoir produire en France – remise à jour du protectionnisme. Pour la jeunesse, il propose une agence nationale d’orientation qui remplacera le « souk » de tous les organismes à leur service. Revenir au CDI, bien sûr, malgré la difficulté économique mondiale et un système de « compte » pour garantir une formation continue  tout au long de sa carrière professionnelle. Question santé : la création de Maison médicale d’urgence pour palier la fermeture de centres hospitaliers de province et une politique d’aide à l’autonomie de la personne. Coté logement : une mutuelle d’initiative public afin de garantir au bailleur leur caution- de quoi protéger propriétaires et locataires. Bayrou continue de décliner son programme devant une salle acquise; la parité pour les femmes, encourager les immigrés afin qu’ils deviennent  « des leaders plutôt que des dealers » – clin d’œil à la droite courtisée habilement par Marine Le Pen et de plus en plus par Nicolas Sarkozy. Comme le montre ce forum, Bayrou met en avant les associations et finit par rappeler son mentor, l’Abbé Pierre. Un centre droit qui souhaite rallier un électorat humaniste à la frontière du  gauchisme.

Par Jim

The post L’Abbé Bayrou first appeared on Jim le Pariser.

En 2007, Nicolas Sarkozy s’était préparé avec beaucoup d’intelligence…Et il n’avait pas hésité alors à surfer sur la toile.

Aujourd’hui, tout est différent. Renversement de tendance ! Exemple : le récent coup d’éclat des jeunes de l’UMP. Ils ont acheté comme nom de domaine le slogan de François Hollande pour mieux le détourner… Cela n’a eu aucune incidence  sur le net. Cette élection présidentielle ne passera pas par la toile! C’est dit !

On avait imaginé le contraire en s’appuyant à nouveau sur deux cas contradictoires: l’élection de Barack Obama et la campagne de 2007 de Nicolas Sarkozy sur internet.

L’exemple d’Obama

Deux exemples qui  viennent en réalité conforter l’idée d’une inadaptation d’internet à notre imaginaire politique hexagonal.  S’il est incontestable que la victoire de Barack Obama s’est faite en 2008 sur internet, c’est surtout parce qu’il faisait figure d’outsider face à la machine démocrate d’Hillary Clinton au début de la campagne. La grande particularité de la toile est de favoriser une transmission des informations par l’horizontalité et non plus par la verticalité. Ainsi, tout candidat, toute puissance qui tire sa légitimité du pouvoir lui même,  peine à trouver une place sur la toile.

L’épouse de Bill Clinton,  ex First Lady s’appuyait trop sur les réseaux de son mari, un peu comme si sa candidature portait en elle même l’assurance d’une victoire. Dans ces conditions, internet constituait un moyen pour l’outsider Obama de développer cette campagne horizontale qui a créé un buzz extraordinaire, pour une mêlée de terrain en opposition frontale aux forces de l’appareil d’Hillary Clinton.

Revenir aux grandes valeurs

Le scrutin présidentiel de 2012 ne ressemble en rien aux élections américaines. L’’imaginaire politique français reste emprunt de monarchisme et de verticalité. Dans ce contexte, une campagne sur la toile a toutes les chances de venir parasiter la construction d’une posture verticale pour le scrutin présidentiel.

En 2007, Nicolas Sarkozy avait voulu incarner une rupture et surtout, il entendait briser une certaine tradition française. Il était la rupture. Il se voulait transgressif alors même qu’il était ministre sortant. Une présence sur la toile devenait alors un moyen pour le candidat de l’époque de casser une certaine forme de légitimité et d’endosser la posture d’un candidat du  changement.

Il avait été demandé à l’influent super actif blogueur Loïc Le Meur de tisser un énorme maillage sur la toile. Dès le lendemain de la victoire du candidat de l’UMP, tout ce travail de présence net s’évanouira !

En 2012, le Président candidat Nicolas Sarkozy doit restaurer son image de Chef de l’Etat, abimée dès le début de son mandat. Et après. Il veut reconquérir le cœur des catholiques blessés par le Fouquet’s le yacht de Bolloré et l’Epad de son fiston, explique l’entourage… Il veut revenir aux grandes valeurs de la France pour dépasser les pesanteurs de la société. Le rapport direct au peuple ne passe pas par le net, mais par le référendum. Ce qui ne l’empêche pas d’avoir un site élyséen hyper actif. La gauche l’accuse de jouer aux gendarmes et aux valeurs… et François Hollande entend bien lui aussi démontrer qu’il jouit d’une stature de présidentiable. Le référendum, d’accord : lors du vote du 22 avril 2012, pour l’Elysée. François versus Nicolas…L’un comme l’autre sont d’abord des candidats en opposition avec la nature même d’Internet.

Au fond, la défiance face aux élites, et à la nécessité de trouver un « chef » pour affronter les épreuves qui s’imposent au pays, favoriseront une élection à l’ancienne, au point de réveiller un certain monarchisme français. Le monarque n’est-il pas d’abord celui qui protège ? Verticalité, viralité, horizontalité, centralisé… Le net en a rendu beaucoup très mégalo. Mais Hollande et Sarkozy savent tous deux que leur destin ne se jouera pas sur Twitter.

Par Bertrand Delais

The post L’imminent candidat de 2012 n’ira pas sur la toile first appeared on Jim le Pariser.