Selon un sondage, 57% des français auraient déjà choisi pour qui voter. Meetings géants pour exposer les programmes, émissions télé ou petites phrases assassines n’y changeraient rien. Ni de leur faire peur en leur disant que la viande qu’ils consomment est halal, c’est à dire provenant d’un animal abattu sans être étourdi, la tête tourné vers la Mecque- y- aurait-il une flèche dans les abattoirs?-le tout par un musulman qui récite des paroles sacrées. Et au passage une taxe de 10 à 15 centimes par kilo de viande prélevée par la mosquée pour certification.  Voilà en tous cas qui devient un thème de campagne, avec des accents limite xénophobes…C’est Marine Le Pen qui a ouvert le bal en février dernier en affirmant « que 100 % de la viande que l’on consomme en Ile de France serait halal ». De quoi se mettre dans la poche ceux qui aiment les animaux et ceux qui n’aiment pas les musulmans. Et jouer sur l’idée du complot, toujours très efficace. Et, comme là où Marine va, Nicolas suit, c’est Claude Guéant qui n’en est pas à une près qui s’y est collé en affirmant que donner le vote aux étrangers, « c’était les cantines de France qui deviendraient halal ». Dont acte. Sans doute, le ministre de l’Intérieur n’a -t’ il pas été jugé pertinent vu ses précédents sur la question puisque cette semaine, voilà le soldat Fillon qui est envoyé à la charge. Et de juger-avec sa réserve habituelle- que ces méthodes d’abattage sont disons « ancestrales »… C’est à dire, définition du Larousse « relatives aux ancêtres, à un passé lointain. « 

Interdiction de l’élevage intensif

Ce qui n’est ni une injure, ni ne semble être faux lorsque l’on lit le passage du Coran qui légitimise le halal: « Vous sont interdits la bête trouvée morte, le sang, la chair de porc, ce sur quoi on a invoqué un autre nom que celui de Dieu, la bête étouffée, la bête assommée ou morte d’une chute ou morte d’un coup de corne, et celle qu’une bête féroce a dévorée – sauf celle que vous égorgez avant qu’elle ne soit morte -. (Vous sont interdits aussi la bête) qu’on a immolée sur les pierres dressées, ainsi que de procéder au partage par tirage au sort au moyen de flèches. Car cela est perversité. Aujourd’hui, les mécréants désespèrent (de vous détourner) de votre religion : ne les craignez donc pas et craignez-Moi. » Le Coran, « La Table », V, 3 ; (ar) المائدة. Il est ainsi hasardeux d’imaginer trouver en Ile de France un animal dévoré ou tombé dans un ravin…Enfin, que dire à la lecture des recommandations de l’association « Islamic Concern for Animals » qui stipule que pour qu’une viande soit halal, il ne suffit pas que la viande soit issue d’un processus obéissant à certaines règles strictement alimentaires : il faut aussi que le traitement de l’animal vivant suive les principes musulmans, c’est à dire ne pas élever un animal comme une machine-en élevage intensif par exemple- les animaux aussi méritant compassion, puisqu’ils sont, comme les hommes, des créatures de Dieu… Alors là, on risque d’avoir Brigitte Bardot bientôt dans la campagne et l’ensemble de musulmans de France qui vont devenir végétariens ! En attendant, les déficits se creusent, les inégalités aussi, les très riches vont partir manger des steaks suisses tandis que seule certitude, de plus en plus de français, eux, n’ont plus de quoi s’offrir de viande. Pour ceux là, c’est évident, l’élection, halal ou pas, est déjà pliée.

Par Laetitia Monsacré

The post Halal est grand first appeared on Jim le Pariser.

« Est-ce que monsieur Guéant est venu faire un tour au musée du Quai Branly ? » Un anonyme s’interroge dans le livre d’or de l’exposition « Exhibition : l’invention du sauvage » actuellement présentée au Musée du quai Branly, lieu né du désir de Jacques Chirac de faire découvrir les collections d’art premier et de civilisations « indigènes ». Une exposition qui revient sur un pan de notre histoire peu glorieux : celui de l’invention du sauvage à travers les colonisations. Un sujet toujours aussi sensible comme le montre le dernier tollé dans les médias et la classe politique à la suite des dernières déclarations du Ministre de l’Intérieur, Claude Guéant : « Contrairement à ce que dit l’idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas ». Voilà qui fait suite au discours à Dakar du Président Sarkozy soulignant au début de son mandat, avec une maladresse certaine,  que  « l’Afrique n’a pas d’Histoire ».

Petit rappel, le racisme est né de cette idée qu’une « race » est supérieure à une autre à l’époque où les Occidentaux commencèrent à découvrir des terres inconnues et les peuples qui y habitaient avec Christophe Colomb au XV ème siècle. Parce qu’ils étaient différents, il fut déduit qu’ils étaient inférieurs. Après avoir tourné en bêtes de foire des personnes au physique singulier – des nains, aux femmes à barbe, en passant par les enfants difformes- l’homme de l’époque  s’amusa devant cette nouvelle tendance : l’exhibition des sauvages dits « exotiques ». Par curiosité d’abord, puis avec un sentiment de puissance face à ces étrangers qui n’étaient pas « évolués », ni civilisés. Les Occidentaux –l’Angleterre, la France et l’Allemagne principalement- ont ramené au total 30 000 personnes par bateaux pour les introduire dans des foires, des zoos, et toutes sortes de spectacles. Et pas moins d’ 1,5 milliard de visiteurs ont assistés aux exhibitions entre le 19^e siècle et les années 1930 ou 1940. Un franc succès pour cette industrie du spectacle.

Hiérarchiser, premiers pas vers le racisme

Cartes postales, peintures, photographies. Autant de traces d’une mise en scène horrifiante dont l’homme blanc était le chef d’orchestre. Parallèlement, des études scientifiques ont été menées sur ces personnes différentes dont les cultures restaient si éloignées des nôtres. Ils effectuaient des moulages de leur buste, répertoriaient la pigmentation de leurs peaux, les disséquaient. Victime de ces pratiques, la « Vénus Hottentote » – une femme originaire du Cap Oriental avec une hypertrophie des hanches et des fesses, dont l’histoire « la Venus noire » fut portée l’an dernier à l’écran – est devenue le symbole du traitement affligé aux « races inférieures ». C’est le début d’un mouvement de pensée –apparemment toujours présent dans notre société- quant à la hiérarchisation des civilisations. La théorie de Darwin est de vigueur. Les noirs sont alors considérés comme le chaînon manquant entre l’évolution du singe et de l’homme.

Le Commissaire général de l’exposition, qui n’est autre que le célèbre footballeur Lillian Thuram, souhaitait « mener une réflexion sur notre société pour mieux comprendre les préjugés et les dépasser ». Pour cela, il serait déjà nécessaire de reconnaître les atrocités commises dans ce passé – pas si lointain, les exhibitions ont pris fin vers 1940 comme celles du Jardin d’Acclimatation de Paris qui fut le théâtre d’expositions de « sauvages » parqués comme des bêtes. Un trou colossal au sein de notre mémoire collective… Aucune plaque commémorative, aucune croix, aucun renseignement n’indique à ce jour le passé de ce zoo humain et la présence des morts qui y sont enterrés. Place désormais à la rivière enchantée et à Guignol, le propriétaire Bernard Arnault ne tient-il pas là un paradis pour les enfants? Ainsi le président Sarkozy n’a -t’il pas eu un mot sur cet ancien lieu de honte lors de son voyage en Guyane il y a quelques semaines. Quant à Claude Guéant qui compare une civilisation par rapport à une autre, affirmant que « celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la haine sociale ou ethnique », il est regrettable qu’il ne se soit pas remémoré des conséquences qu’a eues ce genre de raisonnement  au cours des siècles derniers…

Par Sarah Vernhes

« Exhibition : l’invention du sauvage » au Musée du Quai Branly présentée jusqu’au 3 juin 2012.

The post Supérieure, notre civilisation? first appeared on Jim le Pariser.

“Panem et circenses” : du pain et des jeux ! L’expression lancée sous l’Antiquité romaine -résumant en deux mots ce que désirait le peuple de Rome- semble plus que jamais d’actualité.  Se divertir, voilà ce que le public d’aujourd’hui veut, histoire d’oublier devant sa  télévision- la crise,  les plans d’austérités et la condition humaine. Venue tout droit des Etats Unis avec le « Daily show » émission racoleuse baignant dans les rires enregistrés, «l’  infotainment »a gagné nos petits écrans- contraction de « information » et « entertainment », à traduire par  « divertissement » . Décors aux couleurs criardes, montage hyper rapide, blagues en rafale, saillies verbales,  il faut accrocher le spectateur comme au cirque, chacun faisant son tour de piste, avec des numéros de « claquette » plus ou moins assumés. Ainsi en est-il du «Le  Grand Journal » de Canal+ ou « On n’est pas couché sur France 2 » avec une course à l’audimat assumée. Et les mêmes dangers qu’aux jeux romains pour celui qui rate sa prestation.

La recette ? Éviter aux spectateurs « les tunnels » comme on appelle dans la profession journalistique l’invité qui parle trop longtemps de ce pour quoi il a pourtant été invité! L’homme politique est à ce titre un exemple frappant, de quoi vous plomber n’importe quelle émission comme le confirme la disparition des émissions politiques classiques. Maintenant, si le ton chez Canal Plus est assumé, que ce soit avec la Nouvelle Edition  ou le Grand Journal, il est inquiétant de voir comment des chaines comme France 5 sont en train de suivre le mouvement. Un exemple, Les Maternelles. Pédagogique, l’émission est devenue depuis l’arrivée de Daphné Burki-ex Canal plus- l’occasion de sketches et pantalonades quotidiennes avec argument ultime, des records d’audiences à la clé. Les enfants eux, ont gagné le privilège d’être désormais partie intégrante du décor car comprenez bien, il faut que cela bouge!  Comme en cuisine où pour « C’est à Vous », on réalise des plats en direct puis l’on dîne, histoire de créer le spectacle, la parole n’étant plus suffisante. C’est là en effet toute la dérive: on consomme de l’image sans plus rien écouter. Ni retenir. L’interview de Lana del Rey dans le Grand journal était à ce titre édifiant; deux, trois questions et hop, un magicien qui débarque sur le plateau,  avec la belle semblant se demander ce que diable , elle était venue faire dans cette galère. Maintenant vu les questions genre « Vous faites toujours du baby sitting? », on y perdait pas grand chose…

Amuseurs ou journalistes?

Aux traditionnels voeux du Président de la République, un journaliste du « Petit Journal » est venu saluer le Président. Signe des temps et confirmation que l’on doit désormais compter sur l’émission « poil à gratter » de Yann Barthès, pur produit Canal plus,  qui a, par ailleurs, eu les honneurs de faire la couverture et être interviewé dans le Monde Magazine, une consécration. Pourtant, ses journalistes, rompus à regarder dans une direction toujours opposée aux « embedded » des autres rédactions pourraient se voir refuser le renouvellement de leur carte de presse, comme l’explique  Eric Marquis, président de la commission de la carte de presse. «En tant que membre du SNJ (Syndicat National des journalistes) je suis assez réservé sur le mélange des genres, assez réticent au concept « d’infotainment »». Ainsi de préciser que «Les auteurs des Guignols, par exemple, n’ont pas de carte de presse»– de quoi soulever une interrogation : délivrer une information de façon amusante, suivie par 1,7 millions de spectateurs, ne participe-t’elle pas à un même travail journalistique? Yann Barthès lui en est certain, expliquant effectuer le même travail que ces pairs de LCI ou France TV. “Nous ne volons rien. Aucune image. Nous sommes accrédités comme les autres médias, et placés aux mêmes endroits, mais nous ne voyons pas les mêmes choses”. Celui qui demande à ses invités s’ils préfèrent le « Président, avec ou sans lycra », assure simplement « offrir un contenu différent ». L’avenir en décidera. Ou plutôt la commission de la carte de presse. Au final, elle devra trancher sur la définition à donner du journalisme de demain. En attendant, il sera important de réfléchir à savoir  si c’est la demande qui doit décider de l’offre et si le public a toujours raison.

Par Laetitia Monsacré et Sarah Vernhes

The post Du pain et des jeux first appeared on Jim le Pariser.