Selon un sondage, 57% des français auraient déjà choisi pour qui voter. Meetings géants pour exposer les programmes, émissions télé ou petites phrases assassines n’y changeraient rien. Ni de leur faire peur en leur disant que la viande qu’ils consomment est halal, c’est à dire provenant d’un animal abattu sans être étourdi, la tête tourné vers la Mecque- y- aurait-il une flèche dans les abattoirs?-le tout par un musulman qui récite des paroles sacrées. Et au passage une taxe de 10 à 15 centimes par kilo de viande prélevée par la mosquée pour certification.  Voilà en tous cas qui devient un thème de campagne, avec des accents limite xénophobes…C’est Marine Le Pen qui a ouvert le bal en février dernier en affirmant « que 100 % de la viande que l’on consomme en Ile de France serait halal ». De quoi se mettre dans la poche ceux qui aiment les animaux et ceux qui n’aiment pas les musulmans. Et jouer sur l’idée du complot, toujours très efficace. Et, comme là où Marine va, Nicolas suit, c’est Claude Guéant qui n’en est pas à une près qui s’y est collé en affirmant que donner le vote aux étrangers, « c’était les cantines de France qui deviendraient halal ». Dont acte. Sans doute, le ministre de l’Intérieur n’a -t’ il pas été jugé pertinent vu ses précédents sur la question puisque cette semaine, voilà le soldat Fillon qui est envoyé à la charge. Et de juger-avec sa réserve habituelle- que ces méthodes d’abattage sont disons « ancestrales »… C’est à dire, définition du Larousse « relatives aux ancêtres, à un passé lointain. « 

Interdiction de l’élevage intensif

Ce qui n’est ni une injure, ni ne semble être faux lorsque l’on lit le passage du Coran qui légitimise le halal: « Vous sont interdits la bête trouvée morte, le sang, la chair de porc, ce sur quoi on a invoqué un autre nom que celui de Dieu, la bête étouffée, la bête assommée ou morte d’une chute ou morte d’un coup de corne, et celle qu’une bête féroce a dévorée – sauf celle que vous égorgez avant qu’elle ne soit morte -. (Vous sont interdits aussi la bête) qu’on a immolée sur les pierres dressées, ainsi que de procéder au partage par tirage au sort au moyen de flèches. Car cela est perversité. Aujourd’hui, les mécréants désespèrent (de vous détourner) de votre religion : ne les craignez donc pas et craignez-Moi. » Le Coran, « La Table », V, 3 ; (ar) المائدة. Il est ainsi hasardeux d’imaginer trouver en Ile de France un animal dévoré ou tombé dans un ravin…Enfin, que dire à la lecture des recommandations de l’association « Islamic Concern for Animals » qui stipule que pour qu’une viande soit halal, il ne suffit pas que la viande soit issue d’un processus obéissant à certaines règles strictement alimentaires : il faut aussi que le traitement de l’animal vivant suive les principes musulmans, c’est à dire ne pas élever un animal comme une machine-en élevage intensif par exemple- les animaux aussi méritant compassion, puisqu’ils sont, comme les hommes, des créatures de Dieu… Alors là, on risque d’avoir Brigitte Bardot bientôt dans la campagne et l’ensemble de musulmans de France qui vont devenir végétariens ! En attendant, les déficits se creusent, les inégalités aussi, les très riches vont partir manger des steaks suisses tandis que seule certitude, de plus en plus de français, eux, n’ont plus de quoi s’offrir de viande. Pour ceux là, c’est évident, l’élection, halal ou pas, est déjà pliée.

Par Laetitia Monsacré

The post Halal est grand first appeared on Jim le Pariser.

En 2007, Nicolas Sarkozy s’était préparé avec beaucoup d’intelligence…Et il n’avait pas hésité alors à surfer sur la toile.

Aujourd’hui, tout est différent. Renversement de tendance ! Exemple : le récent coup d’éclat des jeunes de l’UMP. Ils ont acheté comme nom de domaine le slogan de François Hollande pour mieux le détourner… Cela n’a eu aucune incidence  sur le net. Cette élection présidentielle ne passera pas par la toile! C’est dit !

On avait imaginé le contraire en s’appuyant à nouveau sur deux cas contradictoires: l’élection de Barack Obama et la campagne de 2007 de Nicolas Sarkozy sur internet.

L’exemple d’Obama

Deux exemples qui  viennent en réalité conforter l’idée d’une inadaptation d’internet à notre imaginaire politique hexagonal.  S’il est incontestable que la victoire de Barack Obama s’est faite en 2008 sur internet, c’est surtout parce qu’il faisait figure d’outsider face à la machine démocrate d’Hillary Clinton au début de la campagne. La grande particularité de la toile est de favoriser une transmission des informations par l’horizontalité et non plus par la verticalité. Ainsi, tout candidat, toute puissance qui tire sa légitimité du pouvoir lui même,  peine à trouver une place sur la toile.

L’épouse de Bill Clinton,  ex First Lady s’appuyait trop sur les réseaux de son mari, un peu comme si sa candidature portait en elle même l’assurance d’une victoire. Dans ces conditions, internet constituait un moyen pour l’outsider Obama de développer cette campagne horizontale qui a créé un buzz extraordinaire, pour une mêlée de terrain en opposition frontale aux forces de l’appareil d’Hillary Clinton.

Revenir aux grandes valeurs

Le scrutin présidentiel de 2012 ne ressemble en rien aux élections américaines. L’’imaginaire politique français reste emprunt de monarchisme et de verticalité. Dans ce contexte, une campagne sur la toile a toutes les chances de venir parasiter la construction d’une posture verticale pour le scrutin présidentiel.

En 2007, Nicolas Sarkozy avait voulu incarner une rupture et surtout, il entendait briser une certaine tradition française. Il était la rupture. Il se voulait transgressif alors même qu’il était ministre sortant. Une présence sur la toile devenait alors un moyen pour le candidat de l’époque de casser une certaine forme de légitimité et d’endosser la posture d’un candidat du  changement.

Il avait été demandé à l’influent super actif blogueur Loïc Le Meur de tisser un énorme maillage sur la toile. Dès le lendemain de la victoire du candidat de l’UMP, tout ce travail de présence net s’évanouira !

En 2012, le Président candidat Nicolas Sarkozy doit restaurer son image de Chef de l’Etat, abimée dès le début de son mandat. Et après. Il veut reconquérir le cœur des catholiques blessés par le Fouquet’s le yacht de Bolloré et l’Epad de son fiston, explique l’entourage… Il veut revenir aux grandes valeurs de la France pour dépasser les pesanteurs de la société. Le rapport direct au peuple ne passe pas par le net, mais par le référendum. Ce qui ne l’empêche pas d’avoir un site élyséen hyper actif. La gauche l’accuse de jouer aux gendarmes et aux valeurs… et François Hollande entend bien lui aussi démontrer qu’il jouit d’une stature de présidentiable. Le référendum, d’accord : lors du vote du 22 avril 2012, pour l’Elysée. François versus Nicolas…L’un comme l’autre sont d’abord des candidats en opposition avec la nature même d’Internet.

Au fond, la défiance face aux élites, et à la nécessité de trouver un « chef » pour affronter les épreuves qui s’imposent au pays, favoriseront une élection à l’ancienne, au point de réveiller un certain monarchisme français. Le monarque n’est-il pas d’abord celui qui protège ? Verticalité, viralité, horizontalité, centralisé… Le net en a rendu beaucoup très mégalo. Mais Hollande et Sarkozy savent tous deux que leur destin ne se jouera pas sur Twitter.

Par Bertrand Delais

The post L’imminent candidat de 2012 n’ira pas sur la toile first appeared on Jim le Pariser.